英語六級不過不授予碩士學位案追蹤

      因未對英語六級沒過而不授予碩士學位是否違法作出判決，當事人不服將上訴

　　安徽商報曾獨家連續(xù)報道的英語沒過六級，學校不授碩士學位，狀告母校一案近日有了一審結(jié)果，蚌埠市蚌山區(qū)法院確認被告安徽財經(jīng)大學具體行政行為程序違法。對此結(jié)果，將母校告上法庭的小田告訴記者：由于法院未對英語六級沒過學校不授予碩士學位是否違法作出判決，他將上訴。

　　◎法院：

　　“學校未書面通知程序”是違法的

　　蚌埠市蚌山區(qū)法院審理查明：2006年，小田考入安徽財經(jīng)大學攻讀經(jīng)濟法學碩士研究生學位，就讀期間，小田通過了學校規(guī)定的全部學位課程考試且課程合格。 2006年~2008年，小田多次參加英語六級考試，均未達到總分710分的60%即426分。2006年5月18日，小田向校研究生部遞交了一份《畢業(yè)論文答辯申請》，申請畢業(yè)論文答辯。由于該校規(guī)定英語六級不過，不符合申請碩士學位條件，小田不得不在申請書上寫明自己放棄碩士學位申請。2009年6月22日，安徽財經(jīng)大學學位委員會全票同意小田畢業(yè)，不授予碩士學位。之后，安徽財經(jīng)大學向小田頒發(fā)了畢業(yè)證書并口頭告知由于小田英語六級沒過，不授予碩士學位。對此，一審法院認為：安徽財經(jīng)大學應(yīng)該從充分保障當事人權(quán)益的原則出發(fā)，作出書面不授予小田碩士學位的決定，并應(yīng)該直接向小田宣布、送達，允許小田提出申辯意見。安徽財經(jīng)大學沒有照此原則辦理，忽視小田的申辯權(quán)利，這樣的行政行為不具合法性。據(jù)此判決：安徽財經(jīng)大學不授予小田碩士學位的具體行政行為違法。

　　◎當事人：

　　不服判決將上訴

　　由于法院的審理及判決并沒有涉及學校將英語六級成績與學位掛鉤的做法是否違法，所以一審法院判決對小田的意義并不大，也沒有解決公眾所關(guān)心的學校將英語六級成績與學位掛鉤這一做法到底是否違法這一核心問題。對此，小田告訴記者：他要上訴，他希望法院能從實體上確認學校的行政行為違法。記者也將繼續(xù)關(guān)注此案進展。