王君元 謝慧萍
摘 要:本文基于對(duì)Storytelling的文獻(xiàn)研究,結(jié)合美國Story2公司提出的Storytelling的具體方法與思維工具,通過行動(dòng)研究中的課堂教學(xué)案例,探討Storytelling為過程性口語及寫作教學(xué)提供的可能性。
關(guān)鍵詞:Storytelling;過程性教學(xué);輸出性技能;思維工具
說與寫屬于語言的輸出性技能。它們是個(gè)體向外傳遞信息、表達(dá)情感、輸出觀點(diǎn)、形成自我形象并被外界認(rèn)知的主要手段。說與寫能力的高低直接影響交際的實(shí)際效果。
《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確提出:“現(xiàn)代外語教育注重語言學(xué)習(xí)的過程,強(qiáng)調(diào)語言學(xué)習(xí)的實(shí)踐性,主張學(xué)生在語境中接觸、體驗(yàn)和理解真實(shí)語言,并在此基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)和運(yùn)用語言。英語課程提倡采用既強(qiáng)調(diào)語言學(xué)習(xí)過程又有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)成效的語言教學(xué)途徑和方法,盡可能多地為學(xué)生創(chuàng)造在真實(shí)語境中運(yùn)用語言的機(jī)會(huì)”(教育部,2012)。這要求教師在組織英語課堂教學(xué)的過程中,為學(xué)生的說和寫等輸出性語言技能的發(fā)展?fàn)I造出良好、安全的語言學(xué)習(xí)環(huán)境,設(shè)計(jì)出真實(shí)、有效的學(xué)習(xí)任務(wù)。
然而,在初中階段的英語課堂教學(xué)中,課堂口語教學(xué)往往停留在單一的對(duì)話模仿、重復(fù)上,以交際為主要目標(biāo)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景練習(xí)少之又少(商霄,2018);寫作教學(xué)則容易聚焦寫作成品,忽視寫作過程(許靖,2011)。這些問題制約了學(xué)生英語輸出性技能的進(jìn)一步提高,同時(shí)也限制了學(xué)生思維的發(fā)展,影響了學(xué)生的語言學(xué)習(xí)體驗(yàn),忽視了學(xué)生的主體地位(逯建文,2017)。
過程性教學(xué)通過學(xué)生自主參與寫作的方式來提高學(xué)生的寫作能力,鼓勵(lì)學(xué)生在探究中學(xué)會(huì)方法、掌握知識(shí)、提高能力,能幫助教師從注重結(jié)果轉(zhuǎn)向注重學(xué)生語言的學(xué)習(xí)過程(楊素國等,2018)。過程性教學(xué)符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,能為真實(shí)的語言交際創(chuàng)造環(huán)境。
筆者在對(duì)小樣本(曾為筆者任教學(xué)校八年級(jí)的12名學(xué)生,現(xiàn)為筆者任教學(xué)校十年級(jí)學(xué)生)進(jìn)行訪談后發(fā)現(xiàn),即使目前的英語口語、寫作教學(xué)做到了相當(dāng)程度的情境化與任務(wù)化,但是大部分學(xué)生只關(guān)注說和寫的結(jié)果,并沒有產(chǎn)生對(duì)任務(wù)、活動(dòng)背后意圖的元認(rèn)知,也不會(huì)有意識(shí)地監(jiān)控自我在任務(wù)過程中的專注度以及語言質(zhì)量;大部分學(xué)生尚未認(rèn)識(shí)到說和寫的能力是相輔相成的,學(xué)生的認(rèn)知停留在“練習(xí)口語是為了提升流利度,練習(xí)寫作是為了提高準(zhǔn)確度”的層面。
同時(shí),在口語和寫作的過程教學(xué)中,教師如果一味重視教目標(biāo)語言,可能會(huì)導(dǎo)致教學(xué)環(huán)節(jié)之間缺少鋪墊,以真實(shí)情境交際為目標(biāo)的口語、寫作活動(dòng)過程銜接不自然?;诖?,教師需要借助結(jié)構(gòu)化的思維工具幫助學(xué)生梳理內(nèi)容、整理思路,以此提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
基于筆者所在學(xué)校的一次教師培訓(xùn),筆者發(fā)現(xiàn)Storytelling(講故事)有可能成為解決上述口語及寫作過程性教學(xué)問題的突破口。
1. Storytelling的理論基礎(chǔ)
在語言習(xí)得研究中,Storytelling是一個(gè)過程,講述者使用敘事結(jié)構(gòu)、發(fā)聲、戲劇和心理意象與觀眾交流,聽眾也使用心理意象向講述者提供口頭和非口頭反饋(Dyson & Genishi,1994)?;趯?duì)巴赫金的對(duì)話論研究,對(duì)話式的Storytelling有助于創(chuàng)造一種反思性的學(xué)術(shù)話語形式,在以標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的課堂需求和學(xué)生的需求之間架起橋梁(Lin,2014)。
神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)是建立在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上的。除非新的信息與學(xué)生已有的知識(shí)相關(guān),否則它們就不會(huì)與已有的信息形成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。教育工作者必須努力使學(xué)生的大腦發(fā)揮作用,而不是與之作對(duì)。Storytelling和敘述正是一種鼓勵(lì)生成新的連接和識(shí)別新的模式的好方法(Liston,1994)。
筆者認(rèn)為,Storytelling是講述者和聽眾之間的雙向交流。在課堂的實(shí)際應(yīng)用環(huán)節(jié),Storytelling可以滿足以英語作為外語的學(xué)生在表達(dá)方面的需求,同時(shí)還能獲得精準(zhǔn)的教師反饋支持。
2. Story2公司Storytelling的步驟過程
(1) 自我發(fā)現(xiàn)
Storytelling的第一步是Find Stories(發(fā)現(xiàn)故事)。
一名學(xué)生講述自我的故事,其他學(xué)生在傾聽的過程中思考講述者的性格特征,從形容詞表中挑出最貼合其性格特征的詞,并將這些詞反饋給講述者。這個(gè)活動(dòng)在為發(fā)現(xiàn)自我認(rèn)知和他人認(rèn)知之間異同提供機(jī)會(huì)的同時(shí),也成為對(duì)話發(fā)生的契機(jī)。講述者和聽眾產(chǎn)生了第一次有意義的交際。學(xué)生在做這個(gè)活動(dòng)時(shí),需要思考自己經(jīng)歷過的事情和這些形容詞之間的關(guān)聯(lián),進(jìn)而解釋為什么這個(gè)詞能體現(xiàn)自我的“某種”性格特征。教師幫助學(xué)生的思維從非具象的高度概括到具象的發(fā)展,即從一般到具體,從概括到舉例(朱帆,2014),符合講故事的英文思維。
(2) 明確關(guān)鍵時(shí)刻
在和同伴講述故事的過程中,講述者需要深度思考的是:我將如何通過自己講述的故事向他人呈現(xiàn)自己的性格特質(zhì)?在我以往的經(jīng)歷當(dāng)中是否有這樣一個(gè)展示特質(zhì)的時(shí)刻?我如何才能把那個(gè)時(shí)刻生動(dòng)形象地展現(xiàn)在每個(gè)聽眾面前?
這些問題帶領(lǐng)學(xué)生從回顧籠統(tǒng)的經(jīng)歷(Experience)出發(fā),到看見行為的時(shí)刻(Moment),再到看見發(fā)生行為變化的關(guān)鍵時(shí)刻(Defining Moment)。
(3) 構(gòu)畫故事
在Story2的故事寫作工具中,我們主要使用思維工具M(jìn)PG來進(jìn)行故事架構(gòu)訓(xùn)練。MPG是Magnet(磁鐵)、Pivot(樞軸)和Glow(發(fā)光)的首字母縮寫。
Magnet指的是一個(gè)引人入勝或充滿懸念的開頭;Pivot指的是故事過程中的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,通常伴隨著個(gè)體前后的明顯變化;Glow指的是一個(gè)讓讀者更想深入了解故事主體的結(jié)尾。這些構(gòu)成了個(gè)人故事的“地圖”。
筆者認(rèn)為,這一環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)和寫作教學(xué)中的Beginning(開端)、Climax(高潮)和Ending(結(jié)尾)很接近。但是Magnet要求學(xué)生的故事開端一定要有吸引力,因此學(xué)生要思考如何組織語言。Pivot和Climax最大的不同是前者聚焦在關(guān)鍵時(shí)刻上,這個(gè)時(shí)刻可能是故事的高潮,但也可能不是,但是它很重要,是影響故事主體做出下一步行動(dòng)的關(guān)鍵,這個(gè)概念會(huì)幫助學(xué)生打開思路。Glow更像語文寫作中的“升華”,即如何讓故事能夠更好地被聽眾記住,這個(gè)概念需要學(xué)生思考如何讓故事的結(jié)尾有吸引力。
(4) 專注細(xì)節(jié)
當(dāng)故事框架搭建好后,即進(jìn)入Focus In(專注)的階段。
在Story2的故事工具中,F(xiàn)ocus In是用來進(jìn)行語言練習(xí)的。這個(gè)環(huán)節(jié)將學(xué)生的思維聚焦在3個(gè)D,即Details(細(xì)節(jié))、Dialogues(對(duì)話)和Description(環(huán)境描寫)上,最主要的目的是將個(gè)體的故事從個(gè)體的腦海中釋放出來,通過細(xì)節(jié)、對(duì)話和環(huán)境描寫,將之放在與他人分享經(jīng)驗(yàn)的真實(shí)世界里。通過“我看到、我聽到……”給予聽眾充分的客觀描述,由聽眾通過講述者的描繪,發(fā)現(xiàn)講述者的個(gè)性特點(diǎn),而不是經(jīng)由“我想、我認(rèn)為、我覺得……”等主觀表述讓聽眾被動(dòng)接受結(jié)果。語言質(zhì)量,例如語句的長(zhǎng)度、表達(dá)的豐滿程度、詞匯使用的準(zhǔn)確程度,在3D環(huán)節(jié)得到了較好的保證。
(5) 分享故事
“慶祝式”分享既是為了尊重每一個(gè)講述者個(gè)體,也是為了保留故事原初的魅力。“人類的生命取決于我們講述的故事:這些故事所傳遞的自我意識(shí),以及圍繞著共同的故事所構(gòu)建的關(guān)系”(Frank,2010)。
在最后的全員分享中,講述者需要站在全班面前大聲地、繪聲繪色地讀出或者講述自我的故事。講述者結(jié)束分享后,所有聽眾需要一起鼓掌予以慶祝。
3. 實(shí)踐中的改良
在筆者實(shí)施上述的Storytelling的步驟以及使用相關(guān)思維工具的過程中,學(xué)生遇到了一些較大的挑戰(zhàn),例如:語言能力限制了故事的內(nèi)容,語言的準(zhǔn)確性影響了故事的完整性和邏輯性,對(duì)于關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵思維工具M(jìn)PG的理解不準(zhǔn)確等。這些問題都導(dǎo)致了Storytelling在一定程度上并沒有達(dá)到期望的效果。
不過,Storytelling給教師在口語和寫作的教學(xué)中創(chuàng)造了一些機(jī)會(huì),比如教師可以對(duì)學(xué)生的過程性寫作進(jìn)行一對(duì)一及時(shí)反饋來幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)語言挑戰(zhàn)。
因此,依據(jù)上述的基本步驟,結(jié)合課堂教學(xué)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),筆者將口語和寫作教學(xué)相互穿插,調(diào)整并梳理出一個(gè)“六步驟”流程圖(見圖1),旨在通過Storytelling的獨(dú)特魅力,激勵(lì)學(xué)生在應(yīng)用語言的過程中產(chǎn)生個(gè)體增量,進(jìn)而幫助他們提高能力(Wajnryb,2003)。
在流程圖中,筆者額外增加了“引導(dǎo)式”分享的環(huán)節(jié),這個(gè)環(huán)節(jié)的必要性在于:學(xué)生需要看到教師的示范,需要有對(duì)核心概念的可理解性輸入的支持,教師也同樣需要檢測(cè)學(xué)生的理解程度,從而讓學(xué)習(xí)更好地發(fā)生。
在學(xué)生傾聽完彼此的故事后,教師通過邀請(qǐng)個(gè)別學(xué)生向全班同學(xué)進(jìn)行分享,引導(dǎo)全體學(xué)生對(duì)故事細(xì)節(jié)產(chǎn)生更多的好奇。教師也可以進(jìn)一步引導(dǎo)聽眾的好奇心,幫助講述者思考故事中的關(guān)鍵時(shí)刻,從而進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)講述者的關(guān)鍵性格品質(zhì)。在講述者結(jié)束分享的時(shí)候,教師通過基于內(nèi)容細(xì)節(jié)的問題,來確認(rèn)學(xué)生是否理解了關(guān)鍵時(shí)刻。同時(shí),教師通過圖片展示核心概念MPG,并通過提問來初步檢查學(xué)生的理解程度,為下一步的寫作環(huán)節(jié)過渡。
4. 基于“六步驟”的課例展示
時(shí)間:2019年4月11日
教學(xué)對(duì)象:八年級(jí)的12位學(xué)生
教學(xué)時(shí)長(zhǎng):80分鐘
學(xué)習(xí)主題:A Memorable Meal(難忘的一餐)
學(xué)習(xí)目標(biāo):
(1)依據(jù)學(xué)習(xí)單的支架問題,通過和學(xué)習(xí)伙伴的交際,發(fā)現(xiàn)故事中學(xué)習(xí)伙伴的人物性格。
(2)能通過學(xué)習(xí)、使用MPG和3D書寫、講述關(guān)于“難忘的一餐”中關(guān)鍵時(shí)刻的故事。
教學(xué)過程:
(1)課堂導(dǎo)入(4分鐘)
教師展示教學(xué)主題“A Memorable Meal”,并提出支架問題:“Have you had a meal that you still remember?”“What happened during that meal?”。然后教師下發(fā)學(xué)習(xí)單一(見圖2),引導(dǎo)學(xué)生填上名字,找到學(xué)習(xí)伙伴,和伙伴交換學(xué)習(xí)單,即完成學(xué)習(xí)單上的Step 1。同時(shí),教師引導(dǎo)結(jié)對(duì)的學(xué)生確定彼此的角色,即采訪者和受訪者。
(2)同伴對(duì)話(16分鐘)
教師向?qū)W生介紹學(xué)習(xí)單上的Step 2和Step 3任務(wù),并說明Peer Talk(同伴對(duì)話)的總時(shí)長(zhǎng)及相關(guān)要求:如果學(xué)習(xí)單上的性格特點(diǎn)標(biāo)簽不足以來形容同伴故事中展現(xiàn)的同伴性格,學(xué)生就可以在Other Character Trait(其他性格特點(diǎn))處進(jìn)行補(bǔ)充;采訪者需要在Step 3中的支架問題選項(xiàng)中挑出至少8個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行提問,并將聽到的回答記錄在問題后的畫線部分處;采訪結(jié)束后,采訪者和受訪者互換身份。
講述者開始簡(jiǎn)單分享自己的故事,聽者依據(jù)故事選擇講述者的性格特點(diǎn)標(biāo)簽,嘗試給講述者的故事提供第一次反饋。這一環(huán)節(jié)的用時(shí)在5分鐘以內(nèi)。
隨后,采訪者和受訪者均有5分鐘的時(shí)間進(jìn)行更多細(xì)節(jié)的挖掘并完成Step 3的內(nèi)容記錄。根據(jù)學(xué)習(xí)單上的支架問題,學(xué)生相互進(jìn)行問答,幫助彼此回憶更多的故事細(xì)節(jié)。
整個(gè)教學(xué)過程中,教師需要把控好時(shí)間,觀察課堂中學(xué)生的對(duì)話進(jìn)度,對(duì)需要支持的學(xué)生給予相應(yīng)的指導(dǎo)和語言上的幫助,同時(shí)解答部分學(xué)生的問題。
(3)班級(jí)分享(5分鐘)
教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行班級(jí)分享,可以邀請(qǐng)一到兩位在上一環(huán)節(jié)中任務(wù)完成度較高的學(xué)生進(jìn)行分享,其余的學(xué)生基于分享內(nèi)容進(jìn)行反饋,針對(duì)細(xì)節(jié)提出問題。當(dāng)沒有出現(xiàn)足夠的針對(duì)細(xì)節(jié)的問題反饋時(shí),教師需要基于學(xué)生的分享,引導(dǎo)班級(jí)學(xué)生共同思考故事中的細(xì)節(jié),在黑板上寫出如“What did you see at that moment?” “What did you hear?” “Who was there?”等問題來引起學(xué)生對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注。同時(shí),教師還需引出核心問題“What is the defining moment in his / her story?”來幫助學(xué)生思考故事中的關(guān)鍵時(shí)刻。
初次提到關(guān)鍵時(shí)刻的時(shí)候,教師需要通過示例來幫助學(xué)生更好地理解這個(gè)核心概念。教師甚至可以為這個(gè)核心概念提前布置一些文學(xué)閱讀的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生來分析文學(xué)故事中的關(guān)鍵時(shí)刻,這樣更有助于學(xué)生理解概念。而這個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)長(zhǎng)也會(huì)相應(yīng)增加。
(4)構(gòu)思故事(15分鐘)
教師發(fā)給學(xué)生學(xué)習(xí)單二(見圖3),借助幻燈片解釋學(xué)習(xí)單上MPG的具體內(nèi)涵,接著展示示例(本次示例源于教師自己生活中的故事),針對(duì)示例中的MPG部分,提問:“What is the Magnet in this story?”“What is the Pivot in this story?”“What is the Glow in this story? ”。
學(xué)生快速閱讀示例,回應(yīng)教師的提問,當(dāng)學(xué)生在回答問題時(shí)出現(xiàn)含糊不清或猶豫不決時(shí),教師需要通過增加學(xué)生閱讀時(shí)間、轉(zhuǎn)變問題的提問方式來確保學(xué)生對(duì)于MPG的理解基本準(zhǔn)確。
隨后,教師設(shè)置計(jì)時(shí)器,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入構(gòu)畫故事環(huán)節(jié)。本環(huán)節(jié)大致需要8分鐘。
在學(xué)生寫作的過程中,教師觀察課堂,對(duì)學(xué)生提出的關(guān)于單詞拼寫、句子準(zhǔn)確性的問題提供一對(duì)一的支持,跟進(jìn)班級(jí)中語言能力較薄弱的學(xué)生進(jìn)度,確保他們理解的準(zhǔn)確性。
(5)專注寫作(20分鐘)
教師借助幻燈片(見圖4)解釋3D的具體內(nèi)涵,增進(jìn)學(xué)生對(duì)Details、Dialogues和Description的理解,充實(shí)最終寫作作品和口語作品的內(nèi)容。
教師向?qū)W生發(fā)學(xué)習(xí)單三(見圖5)。
教師設(shè)置計(jì)時(shí)器,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入專注寫作環(huán)節(jié),學(xué)生大致需要15分鐘進(jìn)行更全面、細(xì)致的書寫。教師還要鼓勵(lì)學(xué)生就寫作過程中遇到的困難進(jìn)行同伴互助,也可以向教師求助。教師利用書桌的“類白板”特性,幫助學(xué)生通過可視化的手段準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)語言。
(6)“慶祝式”分享故事(15分鐘)
教師將寫和說結(jié)合,組織學(xué)生口頭說明寫作作品的內(nèi)容,提醒學(xué)生注意講故事過程中的語速和語調(diào),依次講述關(guān)于“難忘的一餐”的故事。在學(xué)生個(gè)體結(jié)束分享時(shí),所有聽眾為其鼓掌。教師針對(duì)學(xué)生的分享,給出詳細(xì)的、正向的反饋。(7)課堂小結(jié)(3分鐘)
教師總結(jié)整個(gè)教學(xué)過程,回收所有的學(xué)習(xí)單。下課之后,教師需要裝訂好學(xué)習(xí)單,并對(duì)三個(gè)學(xué)習(xí)單上學(xué)生的書寫情況進(jìn)行反饋。
(8)課后反思
① 同伴對(duì)話環(huán)節(jié)實(shí)際用時(shí)20分鐘,超出了計(jì)劃時(shí)間。由于筆者所任教班級(jí)的學(xué)生語言能力較弱,在對(duì)話過程中存在用中文輔助說明的現(xiàn)象,但從課堂中的互動(dòng)氣氛來看,基于Storytelling模式的課堂活動(dòng)比以往單純的口語教學(xué)活動(dòng)更受學(xué)生歡迎。
② 班級(jí)中語言能力較強(qiáng)的學(xué)生在同伴對(duì)話環(huán)節(jié)向同伴提出了不同于學(xué)習(xí)單上的問題,這些問題更獨(dú)立,更多的是來自學(xué)生自身。
③ 在此之前,教師通過文學(xué)閱讀課講授過關(guān)鍵時(shí)刻的概念,在本節(jié)課的引導(dǎo)式分享中,學(xué)生能夠較快地找到范例中的關(guān)鍵時(shí)刻。教師對(duì)范例的語言難易程度也有所把控。
④ 學(xué)生有較強(qiáng)的細(xì)節(jié)意識(shí),能夠?yàn)樽约旱墓适逻M(jìn)行潤(rùn)色。從構(gòu)思故事環(huán)節(jié)和最終產(chǎn)出的故事成果來看,學(xué)生輸出的內(nèi)容有明顯的語言細(xì)節(jié)的增量,句子的長(zhǎng)度也有增加;語言能力較強(qiáng)的學(xué)生,可以嘗試做到MPG。
⑤ 在教學(xué)壓力較大,課時(shí)任務(wù)緊張的情況下,本次實(shí)踐耗費(fèi)課時(shí)較多,如何提升各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的效率值得教師再反思。
筆者依據(jù)Storytelling方法總結(jié)出的側(cè)重口語和寫作交際的“六步驟”過程性教學(xué)流程,在一定程度上讓課堂中的口語交際有對(duì)象、有意義,增加了課堂寫作的參與感;通過思維工具搭建支架,有助于學(xué)生提升自我認(rèn)知,為故事寫作框架和走向的設(shè)定提供了支持。但同時(shí),教師在使用Storytelling時(shí)也需要依據(jù)客觀學(xué)情進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
參考文獻(xiàn)
Dyson, A. & Genishi, C. 1994. Introduction: The Need for Story: Cultural Diversity in Classroom and Community[M]. Illinois: The National Council of Teachers of English.
Frank, A. 2010. Letting Stories Breathe: A Socio-Narratology[M]. London: University of Chicago Press.
Karlsson, L. 2013. Lost and Found: Storytelling in Language Counseling[J]. Chinese Journal of Applied Linguistics, 36(1): 107—124
Lin, C. C. 2014. Storytelling as Academic Discourse: Bridging the CulturalLinguistic Divide in the Era of the Common Core[J]. Journal of Basic Writing, 33(1): 52—73
Liston, D. 1994. Story-Telling and Narrative: A Neuro-Philosophical Perspective[R]. Educational Resources Information Center, Evaluative / Feasibility, (142): 1—13
Story2.Tap into the Science of Storytelling to Live Your Biggest, Boldest Life [EB/OL]. [2020-07-09]. https://www.story2.com/about
Wajnryb, R. 2003. Stories: Narrative Activities in the Language Classroom[M]. Cambridge: Cambridge University press.
教育部. 2012. 義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S]. 北京: 北京師范大學(xué)出版社.
逯建文. 2017. 論新課改背景下初中英語教學(xué)的改革[J]. 課程教育研究, (31): 101—102
商霄. 2018. 初中英語口語教學(xué)的問題與對(duì)策[J]. 中學(xué)生英語, (44): 8
許靖. 2011. 過程寫作法在初中英語教學(xué)中的應(yīng)用研究[D]. 南京師范大學(xué),(II): 1—79
楊素國, 周小鵬, 楊琳, 等. 2018. 過程教學(xué)法在英語寫作課堂上的應(yīng)用研究[J]. 教師教育能力建設(shè)研究科研成果匯編, (11): 298—302
朱帆. 2014. 論中西文化差異下的中英文寫作[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,32(13): 7—8
王君元,杭州云谷學(xué)校初中英語教師。
謝慧萍,天元公學(xué)外文部(國際課程中心)教師,學(xué)術(shù)科研處處長(zhǎng)。
以上有關(guān)英語學(xué)習(xí):在過程性教學(xué)中運(yùn)用Storytelling培養(yǎng)學(xué)生的輸出性語言技能的內(nèi)容,來自《英語學(xué)習(xí)》雜志。