考研英語(yǔ)3000真題詞匯 邏輯辨證記憶第17講

字母S開頭的很多單詞圍繞著“刺、刺激、刺傷或語(yǔ)言、行為等抽象的刺激”的意思造詞。

scandal / 5skAndl /  n.1.丑事，丑聞 2.流言蜚語(yǔ) 3.反感，憤慨  

scold / skEuld /  vt.責(zé)罵，訓(xùn)斥

scorn / skR:n /  n.輕蔑，鄙視 

vt.1.輕蔑，鄙視  2.拒絕，不屑(做)

eg: Few would dispute that the term applies to the Unabomber, those manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia.(1998)

   很少會(huì)有人爭(zhēng)議反科學(xué)這個(gè)詞適用于反原子彈團(tuán)體。它在1995 年出版的宣言中公開藐視科學(xué)，渴望回到前技術(shù)時(shí)代的烏托邦。

scowl / skaul /  vi.(at)生氣地皺眉，沉下臉，怒視  

n.怒容，陰沉的臉色

sarcastic / sa:5kAstik / a.諷刺的，嘲笑的，挖苦的

sardonic / sB:5dCnik / a.輕慢的，輕蔑的，嘲弄的

spicy / 5spaisi / a.１.加有香料的，用香料調(diào)味的 2.(故事，新聞等)粗俗的，下流的

spur / spE: / n.剌激（物），激勵(lì)    

vt.鞭策，激勵(lì)，促進(jìn)

 

字母S開頭的很多單詞圍繞著“分開；削減，截短，削?。恍泵?，斜線；光滑)”的意思造詞，

save / seiv /  vt.1.救助，搭救  2.儲(chǔ)蓄，積攢  3.節(jié)省，免去  4.保存 

vi.儲(chǔ)蓄 

prep.除…之外  

saving / 5seiviN /  n.1.節(jié)省，節(jié)約  2.[pl.]儲(chǔ)蓄金，存款

scarce / skZEs /  a.1.缺乏的，不足的  2.稀少的，罕見的

scarcely / 5skZEsli /  ad.1.幾乎不，簡(jiǎn)直  2.決不  3.剛剛，才 

scarcity/5skZEsiti/n.缺乏, 不足

schedule / 5skedVuEl, 5Fedju:El / n.1.時(shí)刻表，日程安排表  2.清單，明細(xì)表

 vt.安排，排定 

scheme / ski:m / n.1.計(jì)劃，方案  2.陰謀  

v.密謀，策劃 

seam / si:m /  n.1.縫，接縫  2.裂痕，傷疤  3.煤層

             v.1.裂開  2.縫合

sew / sEu /  v.縫(紉)  

shade / Feid /  n.1.蔭，陰涼處 2.遮光物，(燈)罩 3.陰暗部 4.色度 5.細(xì)微差別(或變化) 

vt.遮蔽，遮光 

shed / Fed /  vt.1.脫落，脫去  2.流出，流下  3.發(fā)出(光等)，散發(fā)  4.擺脫，去掉 

n.棚屋

shadow / 5FAdEu /  n.1.陰影，陰暗處  2.影子  3.(畫等的)陰暗部，深色區(qū) 

shake / Feik /  v.1.搖動(dòng)，搖  2.(使)顫抖，震動(dòng)  3.裂縫，裂口

shiver / 5FivE /  vi./n.1.戰(zhàn)栗，發(fā)抖  2.打碎，碎裂  

shallow / 5FAlEu /  a.1.淺的  2.淺薄的   

n.[pl.]淺灘，淺水處

share / FZE / vt.1.合用，分享，分擔(dān)  2.(out)分配，均分 

vi.(in)分享，分擔(dān) 

n.一份，份額  2.[常pl.]股票，股份

shore / FR: /  n.(江、河、湖、海等的)濱，岸 

vt.(up)支撐，支持

sheer / FiE /  a.1.完全的，十足的  2.陡峭的，垂直的  3.極薄的，透明的 

ad.垂直的，陡峭的 

vi.(off)急轉(zhuǎn)向，偏離

shelter / 5FeltE/  n.1.隱蔽處，躲避處  2.住所  3.掩蔽，保護(hù) 

vt.掩蔽，庇護(hù) 

vi.躲避

shield / Fi:ld /  n.防護(hù)物，護(hù)罩，盾(狀物) 

vt.保護(hù)，防護(hù)

eg:Nancy Dubler, director of Montefiore Medical Center, contends that the principle will shield doctors who “until now have very, very strongly insisted that they could not give patients sufficient mediation to control their pain if that might hasten death."　(2002)

蒙特非奧里醫(yī)療中心主任南西.道不勒聲稱，這一原則將消除部分醫(yī)生的疑慮，這些醫(yī)生在此之前一直強(qiáng)烈地堅(jiān)持，認(rèn)為如果給病人足夠的藥品來(lái)止痛會(huì)加速他們的死亡的話，那就不能這樣做。