新托福綜合寫作題目解析:卡羅來納彎洼地的成因

　　主題：Carolina bays是否由于meteorite explosion造成

　　R&L對照

　　Reading: 是

　　1、Asymmetrical depressions。

　　2、Carolina bays的沙子和其他地方的不一樣，沒有iron coat是因?yàn)楸ㄊ顾黰elt了。

　　3、Carolina bays有很多buckyball，是carbon的特殊形式，由于爆炸產(chǎn)生的。

　　Lecture: 反駁。

　　1、有可能是別的原因造成asymmetrical depressions，比如水flow，而且也有證據(jù)說明當(dāng)時有underwater存在。

　　2、如果是melt的話會有g(shù)lass存在，但是并沒有發(fā)現(xiàn)，而沙子沒有iron coat可能是因?yàn)閏hemical reaction。

　　3、buckyballs只有一些bay里才有。

　　新托福寫作題目回憶版本二：

　　【閱讀主要觀點(diǎn)提取】

　　總論點(diǎn)：“Carolina bays”是指成千上萬在美國東部的圓形或者橢圓形的洼地?？茖W(xué)家們一直很想知道這些洼地是如何形成的。有些人認(rèn)為隕石撞擊地球可以解釋這些洼地的形成。閱讀中給出了三個理由。

　　理由一：這些洼地是不對稱的。一邊的白沙總是高于另一邊。眾所周知，隕石撞擊是可以形成一個不對稱的坑的。

　　理由二：隕石撞擊可以解釋為什么在洼地邊的沙子和美國東部的大部分沙子不一樣。大部分的沙的表面有一層薄薄的鐵，但是在洼地邊的白沙就沒有。支持隕石撞擊理論的人猜測是因?yàn)殡E石撞擊時產(chǎn)生的強(qiáng)烈高溫燃燒了白沙表面的鐵。

　　理由三：人們在一些洼地里發(fā)現(xiàn)了巴基球。巴基球是一種碳的特殊形式。當(dāng)碳受到巨大壓力是，碳的形式就會變成巴基球。隕石撞擊時產(chǎn)生的里足以讓碳變成巴基球。

　　【聽力主要觀點(diǎn)提取】

　　總論點(diǎn)：并不是隕石撞擊產(chǎn)生了“Carolina bays”

　　解釋一：如果水一直向一個方向流，洼地也會出現(xiàn)一邊高一邊低的現(xiàn)象。存在洼地的區(qū)域曾經(jīng)都是充滿著地下水，很有可能是深海的水流牽引著洼地的水流，從而導(dǎo)致洼地的水流一直想一個方向移動。

　　解釋二：如果溫度可以非常高，那么鐵就會被融化成玻璃。也就是說，是其他原因使得沙子表面的鐵消失而不是高溫。

　　解釋三：僅僅在少數(shù)的洼地發(fā)現(xiàn)了巴基球。如果真的是隕石撞擊形成了洼地，那么每一個洼地里都應(yīng)該有巴基球，然而事實(shí)并非如此。同時還有一些其他原因可以形成巴基球，比如閃電。所以，少數(shù)洼地有巴基球可能是因?yàn)殚W電。

　　新托福綜合寫作范文

　　The reading shows three features of “Carolina bays” to explain why meteorite impact cause these depressions. On contrary, the professor thinks all of them are unconvincing.

　　First, the writer states that the depressions are asymmetrical: the sand being higher on one side of the depression than the other, which caused by meteorite impact. However, the professor points out that another phenomenon also can explain this asymmetrical pattern. In fact, the areas containing the depressions were once underwater. So, deep sea current gradually dug the depressions and deposited sand in the direction of the current.

　　Second, the author demonstrates that intense heat created by meteorite impacts burned the iron out of the sand. But the speaker contradicts this point by saying that the amount of heat needed to burn the iron coating off sand grains is so high that it would melt the sand into glass. However, the problem is the evidence of glass doesn't be found in the depressions. Therefore, it’s possible that iron is removed by some chemical process.

　　Third, the professor refuses the viewpoint showed in the passage by claiming that the buckyball evidence is found in a few the “Carolina Bays”. If buckyballs are formed because of meteorite impact, each of the depression should have them. Furthermore, the buckyballs in a few depressions may be caused by lightning. (221 words)