實例解析托福綜合寫作中細節(jié)抓取與觀點對應(yīng)
閱讀作者首先發(fā)言：Peary是一個冒險家和北極探險者，他在1909年去了一趟北極。當他結(jié)束這趟遠征時，宣稱他在1909年4月7日到達了北極點。這使得他成為了一名國際名人。盡管很多歷史學家就他的言論提出過懷疑，還是有三個理論強烈支持Peary曾經(jīng)到達過北極的說法。
首先，國家地理學會(NGS)組織了一個委員會(committee)，并委托去詳細調(diào)查(investigation)了Peary記錄和設(shè)備。調(diào)查結(jié)束時，委員會判定Peary的記錄是連貫的和有說服力的(consistent and persuasive)，并宣布他真的到達過北極點。
其次，最近的一項遠征探險(a recent expedition)也可以證明Peary真的如他所說，在埃爾斯米爾島出發(fā)后37天內(nèi)到達了北極。懷疑論者說Peary不可能那么快，因為相同的距離內(nèi)，即使是現(xiàn)代的機動雪橇也需要花費更長的時間。然而，一個英國的探險家叫做Tom Avery最近作了一個類似的旅行(made the same sled)，而且少于37天的時間。事實上，Avery同Peary使用的是同款的雪橇和相同數(shù)量的狗。因此，Peary的說法是有可能性的，他說的就是實話。
最后，Peary還拍了照片(photographs)可以證明他真的到達了北極。測量照片上的陰影，可以去估算太陽的位置。同時，照片中太陽的位置準確了符合了當天北極點太陽的準確位置。這強有力地證明了Peary確實到達了北極并且拍攝了照片。
閱讀的說法“貌似有理有據(jù)“，接下來我們看看聽力講述者如何回應(yīng)!
聽力言辭鑿鑿：并沒有確切的證據(jù)證明Peary真的到了北極。閱讀里面的說法是沒有說服力的。
首先，委員會確實宣稱Peary到了北極，但是委員會是不夠完全客觀的(not objective)。事實上，委員會是Peary的親密的朋友組成的(composed by close friends)，同時他的朋友們也資助(fund)了大筆錢給Peary的旅行。此外，調(diào)查只持續(xù)了兩天。根據(jù)Peary本人，委員會的調(diào)查是不夠仔細的(not carefully)。所以，委員會的結(jié)論是片面的，不可信的(biased and not trustworthy)。
其次，速度問題。Tom Avery的旅行和Peary的有很重要的區(qū)別(different in important ways)。比如，Avery的雪橇確實和Peary的很像，但是Avery攜帶了更少的行李(less weight)，因為他并沒有在雪橇上攜帶食物，而是用飛機丟在沿途的。此外，Avery經(jīng)歷的是非常宜人的天氣(favorable weather condition)，然而Peary的是非常惡劣(unfavorable)的天氣狀況。所以，Avery的速度快于Peary，他自然不能證明Peary的說法。
第三，照片不能證明任何事?？茖W家使用的科技是依靠于在照片上準確的測量陰影的位置(precise measurement)。沒有準確的測量，就不能算出太陽的位置。現(xiàn)在，Peary的照片是在一百年前用原始(primitive)的相機拍攝的，所以照片是模糊的，沒有聚焦的(fuzzy and slightly unfocused)。此外，隨著時間的推移，照片變得褪色和磨損(faded and worn)。所以，照片上的陰影也變得模糊和褪色了，也就不能用來估算太陽的位置。所以我們沒辦法證明照片是在北極拍攝的。
