在未經(jīng)個(gè)人同意的情況下，一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象正在浮現(xiàn)——AI換臉技術(shù)被濫用，導(dǎo)致一些無辜者的照片被惡意篡改，如地鐵上的普通照片被非法處理成“裸照”，嚴(yán)重侵犯了肖像權(quán)。針對(duì)這一亂象，*民族大學(xué)法學(xué)院教授李梁提出了一系列對(duì)策，首要任務(wù)是明確界定AI應(yīng)用中違法行為的責(zé)任主體，并構(gòu)建相應(yīng)的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制。他強(qiáng)調(diào)，法律制定需兼顧法理精神與社會(huì)利益，以建立健全的人工智能法律體系，促進(jìn)技術(shù)健康發(fā)展的同時(shí)，強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制。

北京德翔律師事務(wù)所的張希律師進(jìn)一步解釋，依據(jù)法律，任何未經(jīng)肖像權(quán)人許可，擅自*、使用、公開其肖像的行為均屬侵權(quán)，除非符合法律規(guī)定的特殊用途，如新聞報(bào)道等。

另一方面，市場(chǎng)上出現(xiàn)了有償傳授AI換臉技術(shù)的現(xiàn)象，這引發(fā)了關(guān)于合法盈利與協(xié)助侵權(quán)的討論。在某些電商平臺(tái)上，這類技術(shù)課程被公然售賣，售價(jià)各異，甚至有店家暗示技術(shù)可用于不當(dāng)目的，這實(shí)際上可能構(gòu)成幫助侵權(quán)的違法行為。如果技術(shù)傳授者明知購(gòu)買者意圖利用該技術(shù)從事違法*，如*淫穢內(nèi)容，則可能觸犯刑法，成為相關(guān)犯罪的共犯或幫助犯。

面對(duì)AI技術(shù)的快速發(fā)展，監(jiān)管規(guī)范的*顯得尤為迫切。近年來，我國(guó)相關(guān)部門已*多項(xiàng)管理規(guī)定，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》和《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，旨在明確AI技術(shù)的合法使用邊界，禁止利用該技術(shù)*、傳播違法信息，保護(hù)*安全、公共利益及個(gè)人隱私。

李梁教授強(qiáng)調(diào)，法律必須積極應(yīng)對(duì)人工智能應(yīng)用帶來的法律挑戰(zhàn)，通過完善研發(fā)、供應(yīng)、使用、管理及應(yīng)急處理機(jī)制，確保人工智能在法治框架內(nèi)健康發(fā)展，避免其技術(shù)漏洞對(duì)倫理道德、隱私權(quán)益、財(cái)產(chǎn)及系統(tǒng)安全造成損害。