美國(guó)外交界普遍認(rèn)為，朝鮮外交政策的重大轉(zhuǎn)向始于2019年2月朝美河內(nèi)峰會(huì)談判的破裂。盡管當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普在越南大力宣揚(yáng)這是“成功的*次”會(huì)談，但后續(xù)的結(jié)果卻清晰地表明，美朝之間圍繞“核問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)制裁解除”的一系列談判最終走向了徹底破裂。

這一轉(zhuǎn)變的證據(jù)確鑿。為了配合特朗普總統(tǒng)在外交場(chǎng)合營(yíng)造的“友好氛圍”，朝鮮在2017年底至2019年5月中旬期間沒(méi)有進(jìn)行任何飛彈試射。然而，在河內(nèi)峰會(huì)后，朝鮮經(jīng)過(guò)評(píng)估認(rèn)為對(duì)美國(guó)無(wú)法再抱有“任何希望”，于是從2019年5月至年底，朝鮮密集地進(jìn)行了多達(dá)10次的火箭試射。

2021年，朝鮮勞動(dòng)黨八大提出了五大國(guó)防核心課題，包括研制高超音速導(dǎo)彈、*超大型核彈頭、提升1萬(wàn)5000公里射程內(nèi)的打擊精度、研制采用固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的洲際彈道導(dǎo)彈以及研制核潛艇及潛射核戰(zhàn)略武器。隨后，在2022年，朝鮮發(fā)射了自2017年以來(lái)的*枚洲際彈道導(dǎo)彈，并正式解除了自2018年4月以來(lái)實(shí)施的對(duì)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和核試驗(yàn)的禁令。

這一系列舉動(dòng)在宏觀外交邏輯上被視為朝鮮三十年來(lái)尋求通過(guò)無(wú)核化實(shí)現(xiàn)與美國(guó)關(guān)系正常化的政策發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。朝鮮的這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在對(duì)美政策上，也必然地影響了其對(duì)南韓的態(tài)度。朝鮮一直認(rèn)為韓國(guó)不具備“獨(dú)立的國(guó)格”，這種看法在這一宏觀變量邏輯下得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化和體現(xiàn)。

 1.  緊張局勢(shì)的升級(jí) ：近期，朝鮮半島的緊張氣氛不斷升級(jí)，特別是在朝韓軍事分界線(xiàn)周邊，各類(lèi)動(dòng)態(tài)頻繁。朝鮮在軍事分界線(xiàn)以北炸毀了連接兩國(guó)的京義線(xiàn)、東海線(xiàn)的部分鐵路路段，韓國(guó)軍方隨后進(jìn)行了警告性射擊。這一行為顯示了朝鮮對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的嚴(yán)峻評(píng)估以及加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備的決心。

2.  雙方立場(chǎng)的硬化 ：朝鮮和韓國(guó)在一些問(wèn)題上立場(chǎng)更加硬化，雙方的言辭愈發(fā)強(qiáng)硬，朝鮮警告將對(duì)再次入侵領(lǐng)空的無(wú)人機(jī)采取報(bào)復(fù)，韓國(guó)則強(qiáng)硬回?fù)?，稱(chēng)威脅韓國(guó)安全將令朝鮮政權(quán)面臨終結(jié)。

3.  外部勢(shì)力的影響 ：美國(guó)在朝鮮半島局勢(shì)中扮演著重要角色。美國(guó)對(duì)朝采取了外交孤立、軍事施壓、經(jīng)濟(jì)制裁等一系列打壓措施，持續(xù)加劇了朝美、朝韓等相關(guān)方之間的對(duì)立和不信任。

4.  內(nèi)部政策的變化 ：尹錫悅*上臺(tái)后，韓國(guó)對(duì)朝態(tài)度轉(zhuǎn)硬，同時(shí)強(qiáng)化與美日的軍事合作，韓美軍演規(guī)模升級(jí)。朝鮮則繼續(xù)導(dǎo)彈試驗(yàn)，雙方的軍事*增加了緊張局勢(shì)。

5.  溝通渠道的缺失 ：朝韓之間溝通渠道的缺失令人擔(dān)憂(yōu)。雙方之間沒(méi)有任何對(duì)話(huà)渠道，這是兩國(guó)關(guān)系緊繃的一個(gè)重要原因。

未來(lái)走勢(shì)方面，雖然雙方都可能希望控制緊張局勢(shì)，但任何意外*的風(fēng)險(xiǎn)在于雙方能否在實(shí)際操作中保持理性克制。目前，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，作為半島近鄰，中方關(guān)注半島局勢(shì)發(fā)展和朝韓關(guān)系動(dòng)向，半島局勢(shì)緊張不符合各方的共同利益，當(dāng)務(wù)之急是避免矛盾進(jìn)一步激化。中方致力于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，推動(dòng)半島問(wèn)題政治解決的立場(chǎng)沒(méi)有變化，并希望各方共同為此作出努力。

  1.歷史積怨和意識(shí)形態(tài)差異

歷史因素

 朝鮮半島在近代經(jīng)歷了日本殖民統(tǒng)治、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等歷史事件，造成了南北的*。戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛和長(zhǎng)期的分離使得朝韓之間存在著深厚的歷史積怨，民族認(rèn)同感在一定程度上被削弱，增加了雙方相互理解和信任的難度。   

意識(shí)形態(tài)

 朝鮮是社會(huì)**，韓國(guó)是資本**，不同的意識(shí)形態(tài)和政治制度使得雙方在政治理念、價(jià)值觀念等方面存在差異，這也在一定程度上影響了兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。

2.外部勢(shì)力的干預(yù)    

美國(guó)因素

 美國(guó)一直是影響朝鮮半島局勢(shì)的重要外部因素。美國(guó)對(duì)朝鮮采取外交孤立、軍事施壓、經(jīng)濟(jì)制裁等一系列打壓措施，試圖遏制朝鮮的發(fā)展。例如，2024 年美國(guó)以所謂“*”為由進(jìn)行反朝*，并且聯(lián)合韓軍開(kāi)展年度軍演，向朝鮮半島及其周邊派遣核潛艇等核戰(zhàn)略資產(chǎn)。美國(guó)的這些舉動(dòng)加劇了朝美之間的對(duì)立，也使得朝韓關(guān)系更加緊張。同時(shí)，美國(guó)在韓國(guó)駐軍，美韓軍事同盟的存在讓朝鮮感受到了安全威脅，朝鮮為了維護(hù)自身的安全和*，不得不采取相應(yīng)的反制措施。   

日本因素

 日本與韓國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端等問(wèn)題，且日本在一些國(guó)際事務(wù)上與美國(guó)保持緊密合作，在朝鮮半島問(wèn)題上的立場(chǎng)也傾向于美國(guó)，這在一定程度上也影響了半島局勢(shì)的穩(wěn)定。

3.韓國(guó)*政策的轉(zhuǎn)變

 韓國(guó)尹錫悅*上臺(tái)后，改變了文在寅*的對(duì)話(huà)和解合作政策，轉(zhuǎn)向?qū)Τ瘡?qiáng)硬施壓。尹錫悅*不斷強(qiáng)化美韓及美日韓三邊軍事合作，如 2023 年 4 月同美國(guó)簽署了《*宣言》，2024 年 7 月簽署了《關(guān)于朝鮮半島核威懾與核作戰(zhàn)指南》的聯(lián)合聲明以“應(yīng)對(duì)朝鮮威脅”，這些舉動(dòng)都引起了朝鮮的強(qiáng)烈不滿(mǎn)

4.近期具體事件的*    

無(wú)人機(jī)入侵事件

 韓國(guó)無(wú)人機(jī)侵犯朝鮮領(lǐng)空事件不斷發(fā)生，今年 10 月 3 日、9 日和 10 日韓國(guó)無(wú)人機(jī)飛入平壤，向朝方散布不當(dāng)言論的*，這嚴(yán)重侵犯了朝鮮的*，被朝鮮視為重要的政治軍事挑釁，這是導(dǎo)致此次局勢(shì)緊張的直接導(dǎo)火索之一。   

雙方的強(qiáng)硬表態(tài)和軍事動(dòng)作

 朝鮮在無(wú)人機(jī)事件后，其國(guó)防省宣布邊境部隊(duì)進(jìn)入射擊準(zhǔn)備狀態(tài)，朝鮮*領(lǐng)導(dǎo)人金正恩主持召開(kāi)國(guó)防和安全會(huì)議，闡明強(qiáng)硬的軍事政治立場(chǎng)；韓國(guó)國(guó)防部也發(fā)出強(qiáng)硬警告，雙方的這些舉動(dòng)使得局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。 對(duì)于半島局勢(shì)未來(lái)的走勢(shì)，存在以下幾種可能性  1.持續(xù)緊張僵持

    雙方互不妥協(xié)

 目前朝韓雙方都態(tài)度強(qiáng)硬，互不妥協(xié)，且缺乏有效的對(duì)話(huà)渠道，這種情況下，緊張局勢(shì)可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。雙方可能會(huì)繼續(xù)采取一些示威性的行動(dòng)，如軍事演習(xí)、加強(qiáng)邊境防御等，以顯示自己的立場(chǎng)和實(shí)力。   

意外*風(fēng)險(xiǎn)增加

 在高度緊張的局勢(shì)下，一些意外事件或誤判可能會(huì)引發(fā)雙方的*。例如，在邊境地區(qū)的小規(guī)模*、海上的摩擦等，如果不能及時(shí)得到控制，可能會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

2.通過(guò)外交途徑緩和

國(guó)際社會(huì)的斡旋

 國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注半島局勢(shì)的發(fā)展，中國(guó)、*等*一直致力于維護(hù)半島的和平與穩(wěn)定，積極推動(dòng)朝韓雙方通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決問(wèn)題。在國(guó)際社會(huì)的壓力和斡旋下，朝韓雙方可能會(huì)重新回到談判桌前，通過(guò)外交途徑解決分歧。   

雙方的利益考量

 盡管朝韓之間存在矛盾，但雙方在經(jīng)濟(jì)合作、人員交流等方面也有共同的利益。長(zhǎng)期的緊張局勢(shì)對(duì)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活都會(huì)帶來(lái)不利影響，因此，從自身利益出發(fā)，雙方也有可能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候選擇緩和局勢(shì)，開(kāi)展合作。

3.局勢(shì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折 

朝鮮半島內(nèi)部的變化

 如果韓國(guó)*的政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，重新回到對(duì)話(huà)和解的軌道上，或者朝鮮在國(guó)內(nèi)政策或?qū)n政策上做出一些調(diào)整，都有可能使得半島局勢(shì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。例如，韓國(guó)新*上臺(tái)后改變對(duì)朝政策，或者朝鮮在經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面有新的需求，從而推動(dòng)雙方關(guān)系的改善。   

國(guó)際形勢(shì)的變化

 國(guó)際形勢(shì)的變化也可能對(duì)半島局勢(shì)產(chǎn)生重大影響。例如，美國(guó)*的對(duì)朝政策發(fā)生調(diào)整，或者國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮的制裁有所松動(dòng)，都有可能為半島局勢(shì)的緩和創(chuàng)造條件。