1月中旬,在上?!皟蓵?huì)”期間,一份由20名上海市政協(xié)委員,包括上海瑞金醫(yī)院普外科主任鄭民華在內(nèi)的聯(lián)名提案引發(fā)了廣泛關(guān)注。提案指出,部分集采藥品藥效存在不穩(wěn)定性問題,特別是高血壓、糖尿病治療藥物、內(nèi)鏡檢查用瀉藥及麻醉藥等,委員們呼吁應(yīng)為原研藥保留一定的市場(chǎng)通道。
與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少關(guān)于進(jìn)口原研藥購買難度增加的討論,公眾對(duì)于“原研藥或?qū)⑼顺龉⑨t(yī)院”的憂慮逐漸升溫。
這一輪熱議的導(dǎo)火索是第十批國家藥品集采。一個(gè)月前,該批集采在上海開標(biāo),超過50個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格降幅達(dá)到了90%以上,最高降幅甚至超過了96%。值得注意的是,此次集采中,包括默沙東、輝瑞、拜耳、百特等在內(nèi)的20家外資企業(yè)的33款原研藥全部未能中標(biāo),這也是國家醫(yī)保局實(shí)施藥品集采制度以來,首次出現(xiàn)外企無一中標(biāo)的局面。在此之前的前九批集采中,共有32款原研藥成功中標(biāo)。
針對(duì)外企未能中標(biāo)第十批集采的原因,以及未來普通患者是否還能在醫(yī)院購買到原研藥等問題,社會(huì)各界廣泛關(guān)注并期待解答。
外企原研藥物的高昂研發(fā)成本,構(gòu)成了其價(jià)格策略上的一大挑戰(zhàn),特別是在*藥品集中采購(集采)的競(jìng)爭(zhēng)中。集采機(jī)制下,價(jià)格成為了決定企業(yè)能否成功中標(biāo)的關(guān)鍵因素。對(duì)于外企而言,由于原研藥的研發(fā)過程復(fù)雜且耗資巨大,它們往往難以在集采中提供與國內(nèi)仿制藥企相媲美的低價(jià)。
國內(nèi)仿制藥企因無需承擔(dān)高昂的研發(fā)費(fèi)用,因此在價(jià)格上具備更大的靈活性。
相比之下,外企在定價(jià)時(shí)不僅需要考慮成本回收,還要兼顧全球市場(chǎng)的一致性和品牌形象。這種全球定價(jià)策略的考量,進(jìn)一步限制了外企在集采中的降價(jià)幅度。
國內(nèi)仿制藥行業(yè)的蓬勃發(fā)展和集采政策的持續(xù)深化,國內(nèi)仿制藥企業(yè)在集采市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。憑借其顯著的成本優(yōu)勢(shì),這些企業(yè)能夠以更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格中標(biāo),從而不斷擴(kuò)大其市場(chǎng)份額。這一趨勢(shì)對(duì)外資企業(yè)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),使它們?cè)诩墒袌?chǎng)中面臨被邊緣化甚至擠出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),國內(nèi)仿制藥企業(yè)并未止步于成本控制,而是在不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和研發(fā)能力方面持續(xù)努力。這種雙重策略的實(shí)施,不僅鞏固了它們?cè)诂F(xiàn)有市場(chǎng)中的地位,還進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。隨著國內(nèi)仿制藥企業(yè)的不斷成長(zhǎng)和壯大,外企在集采市場(chǎng)中的生存空間或?qū)⑹艿竭M(jìn)一步擠壓。