商貿(mào)往來口譯實(shí)踐:第三篇 (漢譯英) Passage 3 (C---E)

第三篇 (漢譯英) Passage 3 (C---E)

相關(guān)詞語Related Words and Expressions

美國麻省理工學(xué)院 MIT (Massachusetts Institute of Technology)

中美貿(mào)易逆差 the Sino-US trade deficit

(美)斯坦福大學(xué) Stanford University

美國對中國的服務(wù)性貿(mào)易出口 the US export of services to China

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 labor-intensive goods

低附加值產(chǎn)品 low value-added goods

資源消費(fèi)性產(chǎn)品 resource-consumer goods

加工貿(mào)易 processing trade

裝配 assembling

原材料和零部件 raw materials and component parts

中國氣象局 the China Meteorological Administration

機(jī)電產(chǎn)品 electro-mechanical goods

歐盟 the European Union

高科技產(chǎn)業(yè) high-tech industries

（選自朱镕基總理在美國麻省理工學(xué)院就中美貿(mào)易逆差問題發(fā)表的演說）

今天, 我想主要講講你們大家所關(guān)心的中美貿(mào)易逆差問題:

第一, 中美貿(mào)易逆差的數(shù)字被大大夸大了。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì), 1998年美方逆差是569億美元, 而中方的統(tǒng)計(jì)是211億美元, 兩者差距很大。美國斯坦福大學(xué)教授劉遵義作了深入的研究, 認(rèn)為這兩個(gè)數(shù)字都不準(zhǔn)確。 據(jù)這位教授估計(jì)，中美貿(mào)易逆差大約是365億美元。如果再考慮到美國對中國大量增加的服務(wù)性貿(mào)易出口，美國對華貿(mào)易逆差約為350億美元。

我不去評論這一數(shù)字是否準(zhǔn)確，但至少應(yīng)該說這位教授是做了大量研究的，有大量的數(shù)據(jù)作為依據(jù)。我的看法是不要把中美貿(mào)易逆差問題看得太嚴(yán)重，去年美國全年的貿(mào)易逆差只有1690億美元，加上其他方面的逆差，總額不超過2000億美元，僅占美國國民生產(chǎn)總值的2%，這一比例在其他國家是很平常的。

第二，中國對美國的出口絕大部分是勞動(dòng)密集型、低附加值消費(fèi)品，或者是資源性消費(fèi)品。這些產(chǎn)品美國早在15年前就停產(chǎn)了。因此，這種出口與美國的產(chǎn)業(yè)并沒有競爭，而是有利于美國的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，有利于美國發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的。如果美國停止從中國進(jìn)口這些產(chǎn)品，而改從別的國家進(jìn)口，美國每年就要為此多付出200億美元。

第三，中國對美國的出口70%以上是加工貿(mào)易，即包括美國企業(yè)在內(nèi)的外國投資企業(yè)在中國開辦工廠，加工和裝配從外國進(jìn)口的原材料和零部件，然后再將成品出口到美國。這些原材料和零部件主要來自日本、韓國、新加坡、臺(tái)灣和香港等國家和地區(qū)。出口產(chǎn)品在中國加工的增值微乎其微。美國原來是從那些國家和地區(qū)進(jìn)口消費(fèi)品，現(xiàn)在因?yàn)槟切﹪液偷貐^(qū)的勞動(dòng)力成本很高，不能再生產(chǎn)了。它們把原材料、零部件轉(zhuǎn)移到中國來加工、裝配，然后向美國出口。所以，雖然現(xiàn)在美國對中國的貿(mào)易逆差增加了，但其總體貿(mào)易逆差并沒有增加。

我講這三個(gè)觀點(diǎn)，旨在說明中美貿(mào)易逆差并不是單純有利于中國，也十分有利于美國。當(dāng)然，中國將盡其所能地改善中美貿(mào)易逆差?，F(xiàn)在中國對能源、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施的投入是史無前例的。如果中美兩國在這些方面進(jìn)行合作，美國愿意開放出口，轉(zhuǎn)讓技術(shù)，那么幾年內(nèi)必然改善中美兩國貿(mào)易的平衡。但這不完全取決于中國，關(guān)鍵是美國方面要真正做到它所倡導(dǎo)的“自由貿(mào)易”。

現(xiàn)在，美國對中國的出口限制太嚴(yán)了。衛(wèi)星出口不批準(zhǔn)，中國氣象局需要的計(jì)算機(jī)美國也不出口，這樣中美貿(mào)易如何平衡呢？我提醒大家，去年美國出口到中國的機(jī)電產(chǎn)品只有89億美元，而日本出口到中國的機(jī)電產(chǎn)品是151億美元，歐盟出口到中國的是148億美元。美國只要求向中國出口小麥、柑橘，但是，中國人靠吃小麥、柑橘就能活下去嗎？可以活下去，但是中國人民要活得更好。因此，我認(rèn)為，關(guān)鍵是要認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系的戰(zhàn)略重要性，有些問題才能真正得到解決。

中國不是美國的潛在對手，更不是美國的敵人，而是值得信賴的合作伙伴。中國人均國民生產(chǎn)總值比美國差好幾十倍，即使過30年、40年、50年，中國要和美國相比還會(huì)有很大差距。中國會(huì)是美國最大的潛在市場。中國是你們的伙伴，而不是你們的對手。