國(guó)外智謀故事:女作家推理翻案

國(guó)外智謀故事:女作家推理翻案

謀略是智慧之光，是人類(lèi)寶貴的文化遺產(chǎn)。自古以來(lái)，謀略故事集知識(shí)性、哲理性、趣味性于一體，對(duì)啟迪人類(lèi)智慧，豐富思維能力，增長(zhǎng)智力都起到了潛移默化的作用。下面是小編整理的關(guān)于國(guó)外智謀故事:女作家推理翻案的資料，希望對(duì)你有所幫助！

1896年7月13日夜晚，一艘名叫“赫勃福勒”的三桅大船，正行駛在波士頓至阿根廷的途中。船上有6個(gè)水手、納許船長(zhǎng)和他的太太洛娜、大副白陵摩、二副史密斯、侍應(yīng)生史本塞，還有一個(gè)搭船的大學(xué)生孟克。一共12人。

夜里，海上刮起了大風(fēng)暴，孟克在睡夢(mèng)中被風(fēng)浪聲驚醒了。他拿出手槍到海圖室里察看，只見(jiàn)納許船長(zhǎng)腦殼破裂，躺在地板的血泊里。孟克聽(tīng)到甲板上傳來(lái)緩慢而又沉重的腳步聲。他看見(jiàn)大副白陵摩正在當(dāng)值守望。白陵摩也從樓梯口往下望，瞧見(jiàn)孟克端著手槍往上爬，他撿起一塊木板向孟克擲過(guò)來(lái)。

孟克避開(kāi)飛來(lái)的木板，大聲叫著：“大副、大副，出事啦..船長(zhǎng)還有太太，被..被人殺死了！”

兩人一起趕到海圖室?？吹揭桓睉K象，白陵摩喃喃地說(shuō)：“糟了，水手造反了?！卑琢昴兔峡饲那牡刈哌M(jìn)水手艙，見(jiàn)水手們一個(gè)個(gè)正在呼呼大睡，一點(diǎn)也看不出有反叛跡象。

第一個(gè)被叫醒的是史本塞。他們?nèi)ネ崎_(kāi)二副的艙門(mén)――立即驚叫著倒退了幾步，里面的二副史密斯腦袋開(kāi)花，也倒在血泊中。

白陵摩他們3個(gè)趕回甲板尋找兇器，突然白陵摩喊了起來(lái)：“就是這家伙！”他從木板下抽出了一把長(zhǎng)柄板斧，上面還有血跡。白陵摩又突然像被黃蜂蜇了一下，把斧頭扔進(jìn)了大海，史本塞想要阻止已經(jīng)來(lái)不及了。他們召集船上所有的人。在活著的9個(gè)人中，必定有一個(gè)是兇手。

一個(gè)瘦小的水手說(shuō)：“我以為白朗和這案子有關(guān)系，昨晚他值班掌舵，而我們都在下面呼呼大睡。昨天他來(lái)接班時(shí)，我見(jiàn)他穿著一套藍(lán)夜服，瞧，現(xiàn)在他卻穿棕色的衣服?！?/p>

水手白朗跳了起來(lái)：“這么大的暴風(fēng)雨，我不冷嗎？我為什么不能換件衣服？”

爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)果。白陵摩說(shuō)：“我建議把死尸保存起來(lái)，留待法醫(yī)去檢驗(yàn)?！?/p>

大家一致同意。孟克把這事情的前后經(jīng)過(guò)寫(xiě)成了一篇記錄，船上每一個(gè)人都簽了字。船立即返回波士頓。水手們?cè)谧h論這離奇的兇殺案。

那個(gè)瘦小個(gè)子說(shuō)：“白朗換下來(lái)的藍(lán)衣服不見(jiàn)了?！?/p>

“可他怎么能離開(kāi)舵把呢？連殺3個(gè)人而船竟不偏離航線(xiàn)嗎？”另一個(gè)水手說(shuō)。

“這倒有可能的，”一個(gè)上了年紀(jì)的水手說(shuō)，“只要把舵輪縛緊，能在短時(shí)間內(nèi)完全可以保持原來(lái)的方向?！?/p>

他們就去找白陵摩、孟克和史本塞，要求把白朗抓起來(lái)。辦好這事后，白陵摩提議說(shuō)：“既然兇手已捉到，我們把大家簽字的記錄撕掉吧。”可是孟克不同意這樣做。

史本塞給白朗送飯時(shí)，白朗對(duì)他說(shuō)：“船長(zhǎng)不是我殺的。當(dāng)時(shí)，我看到白陵摩大副從海圖室向后甲板走去的?！?/p>

史本塞將信將疑，他和幾個(gè)水手談起了這件事。他們都知道，大副和納許船長(zhǎng)過(guò)去曾有嫌怨，還爭(zhēng)吵過(guò)幾次..于是水手們把白陵摩也綁了起來(lái)。

貨船回到了波士頓港口，案件轟動(dòng)了全城市民。

大陪審團(tuán)聽(tīng)取各人的證同。形勢(shì)漸漸對(duì)白陵摩不利，他的殺人動(dòng)機(jī)和事實(shí)顯得分外明朗起來(lái)。大陪審團(tuán)對(duì)白陵摩提出起訴。

法官問(wèn)：“你為什么要用木板擲孟克先生？”

“因?yàn)樗脴尶趯?duì)著我。”

“但你為什么要把那長(zhǎng)柄斧頭扔進(jìn)大海？”

“我怕有人再用它殺人?！卑琢昴φf(shuō)。

“不，不是這樣，”史本塞說(shuō)，“恐怕他是為消滅罪證?！?/p>

法官又問(wèn)：“那么，當(dāng)白朗被綁起來(lái)以后，你為什么要建議把大家簽字的記錄撕掉呢？”

“這..我想它沒(méi)有用?！?/p>

聽(tīng)眾席上發(fā)出一陣哄笑。

輪到審問(wèn)白朗，他的嫌疑漸漸得到了消除。

白朗說(shuō)：“我在掌舵，請(qǐng)問(wèn)，我能離開(kāi)崗位殺人嗎？”

一個(gè)船舶專(zhuān)家出庭作證說(shuō)：“有些小船兒，可能縛住舵把而不使它偏離航線(xiàn)。但像‘赫勃福勒’號(hào)這樣的三桅巨舶是不可能的?！?/p>

大陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)討論和50次的投票表決，終于裁定白朗無(wú)罪釋放，而白陵摩則有罪，判處絞刑。白陵摩不服提出上訴，1898年7月被改處無(wú)期徒刑。

到了1913年8月27日，也就是15年以后，白陵摩被假釋出獄。

這時(shí)，作家萊因哈夫人對(duì)此案提出了質(zhì)疑，她為了搜集小說(shuō)素材，閱讀了兩次審判時(shí)的記錄本，發(fā)現(xiàn)有疑問(wèn)，便親自去作了調(diào)查。并用這些資料寫(xiě)成了一本小說(shuō)。她以精確的推理證明審判不公，白陵摩無(wú)罪。這本小說(shuō)在1941年出版。她指出：如果白陵摩把長(zhǎng)柄斧扔進(jìn)海里是為了消滅罪證，那他為什么不在殺人之后立即把它拋到海里呢？白陵摩連殺了3人，為什么身上沒(méi)有一點(diǎn)血跡？這個(gè)細(xì)節(jié)十分重要。他建議撕掉記錄，也僅僅是怕證詞對(duì)他不利，因?yàn)樗诋?dāng)班，容易成為嫌疑犯。女作家還指出：白朗換了衣服，而且衣服隨之失蹤了，這個(gè)細(xì)節(jié)不應(yīng)該忽視。他是舵手，為什么不能離崗殺人？船沒(méi)有偏航，那僅僅是巧合。即使船偏離了航線(xiàn)，也可推說(shuō)是暴風(fēng)所致。

一件由兩個(gè)陪審團(tuán)和兩個(gè)審判官所裁決的長(zhǎng)達(dá)15年的冤案，被一個(gè)女作家的推理推翻了。