項紙陸 羅曉杰
摘 要:本研究采用會話分析的方式,以一節(jié)高中英語閱讀公開課為例,描述性地分析了教師積極反饋語的認(rèn)知支架對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響。分析結(jié)果顯示,當(dāng)學(xué)生回答參閱型和評估型問題時,教師積極反饋語具有認(rèn)知支架的功能。筆者通過進一步分析發(fā)現(xiàn),引發(fā)性積極反饋語能夠為學(xué)生降低任務(wù)難度、提供學(xué)習(xí)示范;額外輸入積極反饋語能夠為學(xué)生搭建表達(dá)支架,強調(diào)關(guān)鍵特征?;谏鲜龇治?,筆者建議教師在備課時,應(yīng)根據(jù)活動所需認(rèn)知支架,合理設(shè)計不同類型的積極反饋語;應(yīng)根據(jù)閱讀教學(xué)問題類型,合理運用不同類型的積極反饋語。
關(guān)鍵詞:積極反饋語;認(rèn)知支架;英語閱讀
積極反饋語(Positive Feedback)是教師反饋語中極其重要的內(nèi)容。但作者基于大量課堂觀察發(fā)現(xiàn),很多教師的積極反饋語內(nèi)容簡單、形式單一,缺少總結(jié)、提升、強化等反饋語功能,且當(dāng)學(xué)習(xí)任務(wù)超出學(xué)生當(dāng)前的學(xué)習(xí)能力時,積極反饋語無法提供合適支架。簡言之,教師對積極反饋語的使用有很多不盡如人意之處。筆者在檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn),僅有三篇論文是針對教師積極反饋語的研究的,其研究對象分別是對外漢語教師的積極反饋語、聾兒問答評估中教師的積極反饋語以及初中教師積極反饋語對于學(xué)生的影響,研究內(nèi)容聚焦教師積極反饋語的功能與表現(xiàn)形式,未檢索到針對高中英語教師積極反饋語的專題研究,更無針對教師積極反饋語認(rèn)知支架對學(xué)生學(xué)習(xí)影響的研究。鑒于此,本研究以一節(jié)高中英語閱讀課為例,擬通過分析優(yōu)秀高中英語教師的課堂積極反饋語的認(rèn)知支架對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響,探討優(yōu)化高中英語教師積極反饋語的策略,為提高英語課堂教學(xué)的有效性提供參考。
1. 教師積極反饋語的定義及分類
積極反饋語是指教師通過話語對學(xué)生表現(xiàn)做出的積極回應(yīng)(Nunan,1991;趙曉紅,1998)。狹義的積極反饋語指教師對學(xué)生的正確回答表示贊同的肯定性話語,類似贊揚、表揚。廣義的積極反饋語指教師對學(xué)生的正確回答做出回應(yīng)時所使用的話語,是贊揚、表揚功能的延伸。作者認(rèn)為,在外語課堂上,教師積極反饋語除了具備肯定的反饋功能外,更是學(xué)生重要的語言輸入,且有助于學(xué)生的語言輸出。
積極反饋語可分為三種類型:簡單積極反饋語、引發(fā)性積極反饋語和額外輸入積極反饋語(劉宇慧等,2012)。簡單積極反饋語指教師對學(xué)生的回答進行確認(rèn),如“Very good.”“Right.”“Excellent.”等。簡單積極反饋語的結(jié)構(gòu)較為簡單,通常僅由詞或短語構(gòu)成,表明教師積極參與會話并對學(xué)生的回答給予肯定。引發(fā)性積極反饋語是指教師在對先前學(xué)生的回答進行肯定的基礎(chǔ)上進行后續(xù)提問。額外輸入積極反饋語是指教師除了對學(xué)生的回答進行簡單的積極反饋外,還附加提供了與當(dāng)前話題相關(guān)的語言與信息,以期幫助學(xué)生拓展知識或激發(fā)興趣(羅曉杰、王穎穎,2017)。
2. 教師積極反饋語的認(rèn)知支架功能
Wood等(1976)根據(jù)支架的功能,將能力較強者提供的幫助分為六種不同功能的支架:(1)興趣引入功能,即技法學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)任務(wù)的興趣;(2)簡化學(xué)習(xí)任務(wù)功能;(3)興趣維持功能;(4)顯著特征標(biāo)記功能,即強調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容中的某些重要特征或提醒學(xué)習(xí)者已完成任務(wù)與理想預(yù)期間的差距;(5)情緒控制功能,即減少學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中的沮喪感和壓力;(6)示范功能,即通過完成某一學(xué)習(xí)任務(wù)進而啟發(fā)學(xué)習(xí)者想出解決問題的其他可行措施。其中第(1)、(3)、(5)項屬于情感支架,主要為初學(xué)者提供情感上的支持;第(2)、(4)、(6)則屬于認(rèn)知支架,直接幫助初學(xué)者完成超出他們實際水平的認(rèn)知任務(wù),向更高的潛在水平邁進。認(rèn)知支架是學(xué)習(xí)者新舊知識之間的橋梁,它包括以下幾點功能:(1)降低任務(wù)難度;(2)強調(diào)關(guān)鍵特征;(3)提供學(xué)習(xí)示范。(Wood et al.,1976)
簡單積極反饋語結(jié)構(gòu)簡單,只發(fā)揮情感支架的作用,而其他形式的積極反饋語擁有不同的認(rèn)知支架功能。引發(fā)性積極反饋語通過啟發(fā)或提示,不僅能為學(xué)生提供完成學(xué)習(xí)任務(wù)的思路和方式,即提供示范,也能夠通過不斷地追問降低任務(wù)難度。額外輸入積極反饋語通過重復(fù)、重述、概括、提示或評價等形式,總結(jié)學(xué)生回答,搭建口、筆頭表達(dá)框架,提供示范;或探究閱讀中的題眼(關(guān)鍵詞)、篇章結(jié)構(gòu)、作者的寫作意圖以及蘊含在文本中的文化、情感、價值觀等關(guān)鍵特征,突出教學(xué)目標(biāo)。
本文以Z省某優(yōu)秀高中教師閱讀公開課的師生會話為研究對象,公開課閱讀材料選自人教版《英語》必修二Unit 1“Cultural Relics”。其文本介紹了俄羅斯稀世珍寶“琥珀屋”的相關(guān)史實,包括其建造、遺失和重建的內(nèi)容。文本語言精練優(yōu)美,脈絡(luò)清晰。其中,amazing一詞貫穿全文,不僅體現(xiàn)了語言措辭之精妙、寫作結(jié)構(gòu)之巧妙,更展現(xiàn)了故事之奇妙。
本文遵循IRF三段模式,即教師的引出話步(Initiating Move)、學(xué)習(xí)者的應(yīng)答話步(Responding Move)和教師的反饋話步(Feedback or Followup Move),對課堂錄像進行轉(zhuǎn)寫,結(jié)合課堂聽課書面筆記,參照課堂觀察結(jié)果,解釋積極反饋語的認(rèn)知支架發(fā)生的原因和功效。本研究發(fā)現(xiàn),該教師在使用積極反饋語的同時,搭建了認(rèn)知支架,且不同的積極反饋語執(zhí)行了不同的認(rèn)知支架功能。筆者將結(jié)合教學(xué)片段,從不同認(rèn)知支架的功能對教師的表現(xiàn)進行定性分析。
1. 利用教師積極反饋語降低任務(wù)難度
該片段中,提問(Why do you think the Amber Room was amazing?)屬于參閱型問題,旨在讓學(xué)生理解文本第一句話提綱挈領(lǐng)的作用。學(xué)生受語言能力的限制,回答該問有難度。因此,當(dāng)學(xué)生S2提及建造琥珀屋difficult時,教師追問原因并提示學(xué)生從課本上尋找答案?;趯W(xué)生的回答,教師巧妙地使用引發(fā)性積極反饋語,圍繞著difficult一詞,在維護學(xué)生面子的同時,從時間、材料、建造者三個方面探討了琥珀屋amazing的原因。學(xué)生會心一笑,表現(xiàn)出完成艱難任務(wù)后的自豪之情。在此過程中,教師通過分解問題來得出答案,不僅降低了任務(wù)的難度,也讓學(xué)生體會了文章第一句話作為文本中心句的功能。通過該片段,我們發(fā)現(xiàn)解讀文本篇章結(jié)構(gòu)類的問題對學(xué)生來說往往屬于較難的任務(wù),教師的引發(fā)性積極反饋語可以將學(xué)習(xí)任務(wù)化大為小、化難為易,達(dá)到降低任務(wù)難度的效果。
2. 利用教師積極反饋語強調(diào)關(guān)鍵特征
該片段中,提問(How people searched for it?)屬于參閱型問題。學(xué)生需要聯(lián)系上下文猜測琥珀屋的遭遇。教師通過重述的方式,肯定學(xué)生S1的回答,如:This is certain because as is stated in the book, there is no doubt that the boxes were then put on a train. 接著,教師詢問學(xué)生無法確定的事情是什么,學(xué)生S2通過復(fù)述文本原句After that, what happened to the Amber Room remains a mystery,來表示無法斷定琥珀屋遺失何處。教師通過解釋remain a mystery在上下文中的含義,接著提問Where did the Amber Room get lost?以此訓(xùn)練學(xué)生閱讀猜測的合理性。該片段中,there is no doubt和remain標(biāo)注了事件發(fā)生的關(guān)鍵信息,描述了琥珀屋的遭遇。通過該片段分析可知,教師的額外輸入積極反饋語可幫助學(xué)生解讀該類詞匯在篇章中的提示作用,培養(yǎng)學(xué)生推敲文本的能力??偠灾?,教師的額外輸入積極反饋語能夠強調(diào)文本行文結(jié)構(gòu)、邏輯推理等方面的關(guān)鍵特征。
3. 利用教師積極反饋語提供學(xué)習(xí)示范
該片段中,提問(Why do you think people should search for the Amber Room?)屬于參閱型問題。學(xué)生需要在理解全文的基礎(chǔ)上,使用with的復(fù)合結(jié)構(gòu)鞏固所獲取的語言和知識。教師首先通過提示(The Amber Room is a valuable cultural relic with...),要求學(xué)生S1補全句子,然后引導(dǎo)學(xué)生呈現(xiàn)目標(biāo)語句(The Amber Room is a valuable cultural relic with a long history.)。由此,教師提供接下來學(xué)生作答的示范。該片段中,學(xué)生需要使用with的復(fù)合結(jié)構(gòu)討論琥珀屋的價值,這個任務(wù)完成難、要求高。因此,教師通過引發(fā)性積極反饋語逐步提供作答示范,引導(dǎo)學(xué)生獲取作答思路。由此可見,引發(fā)性積極反饋語能夠提供學(xué)習(xí)示范。
該片段中,提問(Why is it worth rebuilding the Amber Room?)屬于評估型問題。該問旨在探討琥珀屋是否應(yīng)該被重建。由于問題開放程度高,學(xué)生作答有一定難度,教師的示范就有很大的必要性。因此,該教師首先在課件上呈現(xiàn)了作答框架,并且在學(xué)生S1作答完成后,通過重復(fù)學(xué)生回答的方式(So you dont think the Amber Room is worth building as it is a waste of man-power and time consuming.)呈現(xiàn)作答示范,要求其他學(xué)生模仿。通過S2的回答可見,在教師示范的基礎(chǔ)上,S2的回答已構(gòu)成邏輯嚴(yán)密、條理清晰的篇章。由此可見,額外輸入積極反饋語能夠提供學(xué)習(xí)示范,有助于學(xué)生的語言產(chǎn)出。
1.根據(jù)認(rèn)知支架功能,合理設(shè)計積極反饋語
認(rèn)知支架功能包括降低任務(wù)難度、強調(diào)關(guān)鍵特征、提供學(xué)習(xí)示范。教師積極反饋語除了為學(xué)生提供情感上的支持、維持閱讀課堂上師生間的話輪轉(zhuǎn)換外,還在學(xué)生閱讀學(xué)習(xí)的過程中起到語言輸入和輸出的輔助作用。不同類型的積極反饋語具有不同的認(rèn)知功能: 通過重復(fù)、重述、概括、提示和評價等方式,教師可以使用額外輸入積極反饋語為學(xué)生提供示范,強調(diào)閱讀文本的關(guān)鍵特征。通過分解、簡化學(xué)習(xí)任務(wù),教師可以使用引發(fā)性積極反饋語為學(xué)生提供示范,降低學(xué)習(xí)任務(wù)難度。因此,筆者建議教師在課前設(shè)計積極反饋語時,應(yīng)結(jié)合教學(xué)環(huán)節(jié)中所需的認(rèn)知支架功能,選用適合的積極反饋語。
2.根據(jù)閱讀教學(xué)問題,合理運用積極反饋語
教學(xué)問題可根據(jù)其所指向的認(rèn)知能力分為展示型問題、參閱型問題和評估型問題。三種類型問題大體對應(yīng)如下認(rèn)知能力:展示型問題涉及識記和理解,參閱型問題涉及應(yīng)用與分析,評估型問題涉及綜合與評價(梁美珍,2011)。正是由于三種不同類型的閱讀問題涉及不同的認(rèn)知能力,教師在運用積極反饋語時,應(yīng)根據(jù)問題指向的認(rèn)知能力,合理使用積極反饋語,使認(rèn)知支架與回答問題所需的認(rèn)知能力相匹配。因展示型問題涉及的認(rèn)知能力要求較低,教師無需運用復(fù)雜的積極反饋語;參閱型問題和評估型問題涉及的認(rèn)知能力要求高,教師應(yīng)合理地使用引發(fā)性積極反饋語或額外輸入積極反饋語。因此,筆者建議,教師應(yīng)根據(jù)問題的難度與類型,合理運用積極反饋語,或降低任務(wù)難度,或提供學(xué)習(xí)示范,或強調(diào)關(guān)鍵特征,挖掘?qū)W生潛在的閱讀能力。
積極反饋語對于閱讀課堂的作用可謂重大。正是因為學(xué)生以現(xiàn)有的能力還無法對文本進行自我解讀,所以教師的反饋中應(yīng)該帶有認(rèn)知支架的功能,幫助學(xué)生在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)提高閱讀能力。由于不同的積極反饋語有著不同的形式和功能,因此教師應(yīng)該根據(jù)認(rèn)知支架的功能和問題的類型,設(shè)計并運用恰當(dāng)?shù)姆e極反饋語,使學(xué)習(xí)內(nèi)容所需的認(rèn)知能力與學(xué)生的認(rèn)知能力相匹配。如此才能保證高中英語閱讀課的有效性,從而促進學(xué)生閱讀能力的全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
Nunan, D. 1991. Language Teaching Methodology: A Textbook for Teachers [M]. New York: Prentice Hall.
Richards, J., Platt, J. & Weber, H. 2002. Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
Vygotsky, L. S. 1978. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes [M]. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wood, D., Bruner, J. & Ross, G. 1976. The Role of Tutoring in Problem Solving [J]. Journal of Child Psychology and Psychiatry, (17): 89-100
杜朝暉, 亓華. 2007. 中級漢語會話課堂教師反饋研究[J]. 語言文字應(yīng)用, (1): 43-48
黃淑琴. 2007. 中學(xué)語文閱讀教學(xué)教師反饋話語研究[D]. 廣州: 暨南大學(xué).
郎咸慧. 2005. 英語教師支持性反饋話語分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報: 社會科學(xué)版, (1): 46-50
梁美珍. 2011. 高中英語文本處理階段的問題類型及設(shè)計方法[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (4): 1-6
林正軍, 周沙. 2011. 中學(xué)英語課堂教師反饋語的類型與特征研究[J]. 外語教學(xué)理論與實踐, (3): 15-22
劉弘, 王冰. 2013. 對外漢語教師課堂積極反饋語研究[J]. 語言教學(xué)與研究,(3): 32-40
劉宇慧等.2012. 大學(xué)英語課堂師生互動過程中的教師話語研究[M]. 上海: 華東理工大學(xué)出版社.
羅曉杰,王穎穎. 2017. 教師積極反饋語對學(xué)生學(xué)習(xí)影響的會話分析[J]. 基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究, (10): 7-13
潘存兵.2009. 初中英語教師課堂反饋話語的特征研究[D]. 上海: 華東師范大學(xué).
滕冰冰. 2013. 大學(xué)英語課堂互動中的教師反饋語的調(diào)查研究[J]. 教育理論研究, (4): 46-47
于國棟. 2003. 支持性言語反饋的會話分析[J]. 上海外國語大學(xué)學(xué)報, (6) : 23-29
趙曉紅. 1998. 大學(xué)英語閱讀課教師話語的調(diào)查與分析[J]. 外語界, (2): 17-22
項紙陸,溫州第二高級中學(xué)教師。羅曉杰,浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院教授。
以上有關(guān)英語學(xué)習(xí):例談高中英語閱讀課堂教師積極反饋語的認(rèn)知支架對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響的內(nèi)容,來自《英語學(xué)習(xí)》雜志。