摘 要:為了促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展,在中學(xué)英語(yǔ)課堂上落實(shí)相關(guān)教學(xué)理念,教師可以以目標(biāo)為導(dǎo)向,從學(xué)生能力的診斷、教學(xué)目標(biāo)的確定、教學(xué)材料的選擇、教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施、教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià)等方面入手,深入思考和實(shí)踐教—學(xué)—評(píng)一致性理念。
關(guān)鍵詞:教—學(xué)—評(píng)一致性;教—學(xué)—評(píng)一體化;英語(yǔ)課堂
我們時(shí)不時(shí)會(huì)遇到以下場(chǎng)景:
教師對(duì)學(xué)生說(shuō):“這道題給你講了800遍了,怎么還錯(cuò)?”而與此同時(shí),學(xué)生卻滿臉困惑,心想:“老師講過(guò)嗎?我怎么沒(méi)聽(tīng)過(guò)!”教師總會(huì)以高考要求作為平時(shí)設(shè)計(jì)教學(xué)的目標(biāo)的重要參考。也就是說(shuō),高考考什么,教師就教什么。尤其在高三復(fù)習(xí)階段,很多教師往往將答案講解作為教學(xué)重點(diǎn),將高考微技能作為分析重點(diǎn)。這就如同無(wú)論學(xué)生是感冒、發(fā)燒,還是頭疼、胃疼、肚子疼,教師開(kāi)出的統(tǒng)一藥方都是“喝熱水”。這種教學(xué)無(wú)目的、學(xué)習(xí)無(wú)效果的現(xiàn)象比比皆是。在此背景下,如何扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)狀、如何引導(dǎo)教師思考教—學(xué)—評(píng)之間的關(guān)系以及如何有效促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)引起越來(lái)越多的學(xué)者和教師關(guān)注。
教師和學(xué)生是構(gòu)成教育教學(xué)活動(dòng)的最基本的要素。對(duì)于教學(xué)評(píng)價(jià)而言,教學(xué)活動(dòng)必須指向?qū)W生的發(fā)展,這是現(xiàn)代教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)有的價(jià)值取向(李定仁、劉旭東,2001)。當(dāng)前正在進(jìn)行的課程改革也在引導(dǎo)教學(xué)向以學(xué)生為中心、促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方向發(fā)展。教育評(píng)價(jià)則旨在檢測(cè)和評(píng)估學(xué)生相關(guān)素養(yǎng)的發(fā)展,為課程與教學(xué)提供反饋與建議,敦促課程與教學(xué)不斷改革,以指向核心素養(yǎng)教育(劉晟等,2016)。
教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動(dòng)與教學(xué)評(píng)價(jià)是一個(gè)整體,三者具有一致性(洛林·W.安德森等,2009)。教學(xué)目標(biāo)既是課程出發(fā)點(diǎn),又是課程歸宿,而教—學(xué)—評(píng)是基于目標(biāo)展開(kāi)的專業(yè)實(shí)踐(崔允漷、雷浩,2015),這個(gè)目標(biāo)就是發(fā)展學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)(王薔、李亮,2019)。
也有學(xué)者從課堂教學(xué)活動(dòng)的角度探討教—學(xué)—評(píng)之間的關(guān)系,李亮(2018)認(rèn)為教—學(xué)—評(píng)一體化有效整合了教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)和課堂評(píng)價(jià)。教—學(xué)—評(píng)一體化具有系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和整合性,其目的在于優(yōu)化教師教學(xué),促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和全面發(fā)展。王云生(2019)認(rèn)為教—學(xué)—評(píng)一體化強(qiáng)調(diào)教學(xué)目標(biāo)、學(xué)習(xí)目標(biāo)、課堂教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)的一致性,要求教師一體化地設(shè)計(jì)教、學(xué)、評(píng),評(píng)價(jià)是為了考查學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成程度,并促進(jìn)課堂教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成;評(píng)價(jià)要和教學(xué)過(guò)程融合在一起,成為課堂教學(xué)不可或缺的一部分。王薔和李亮(2019)則認(rèn)為教—學(xué)—評(píng)指一個(gè)完整教學(xué)活動(dòng)的三個(gè)方面,“一體化”則指這三個(gè)方面的融合統(tǒng)一?!敖獭币阅繕?biāo)為導(dǎo)向,指向?qū)W科核心素養(yǎng)的培養(yǎng);“學(xué)”是為了發(fā)展核心素養(yǎng),與“教”的內(nèi)容保持一致;“評(píng)”則是為了促教和促學(xué)。
綜上,筆者認(rèn)為教—學(xué)—評(píng)一致性強(qiáng)調(diào)教學(xué)目標(biāo)、評(píng)價(jià)任務(wù)、教學(xué)活動(dòng)三者內(nèi)在的一致性,是以目標(biāo)為導(dǎo)向,旨在促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。教—學(xué)—評(píng)一體化是體現(xiàn)教—學(xué)—評(píng)一致性理念,將教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)融為一體的教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)過(guò)程。
《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)》)提出,教師在教學(xué)中要處理好教、學(xué)、評(píng)的關(guān)系,達(dá)到以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué)的目的。具體來(lái)說(shuō),“教”是教師把握英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)方向,通過(guò)有效組織和實(shí)施課內(nèi)外教與學(xué)的活動(dòng),達(dá)成學(xué)科育人的目標(biāo);“學(xué)”是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,通過(guò)主動(dòng)參與各種語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng),將學(xué)科知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為自身的學(xué)科核心素養(yǎng);“評(píng)”是教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)確定評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)組織和引導(dǎo)學(xué)生完成以評(píng)價(jià)目標(biāo)為導(dǎo)向的多種評(píng)價(jià)活動(dòng),以此監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,檢測(cè)教與學(xué)的效果,實(shí)現(xiàn)以評(píng)促學(xué),以評(píng)促教(中華人民共和國(guó)教育部,2018)。
1. 學(xué)生能力的診斷
在教學(xué)中,教師通常要對(duì)學(xué)生的情況進(jìn)行分析。例如,學(xué)生來(lái)自高二平行班,正處在身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,自我意識(shí)逐步增強(qiáng),對(duì)事物有自己的看法,但思想還不夠成熟。學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的熱情較高,具備一定的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力,但是詞匯量較小,在閱讀理解能力提升上存在一定的困難等。筆者希望教師思考:這樣的學(xué)情分析對(duì)教學(xué)能產(chǎn)生多少指導(dǎo)意義?能否真正發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)和不足?能否有效促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)?
對(duì)學(xué)生情況的精準(zhǔn)診斷由此成為教學(xué)設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié)。診斷性評(píng)價(jià)是教師在教學(xué)前或教學(xué)過(guò)程中,對(duì)學(xué)生無(wú)效的學(xué)習(xí)行為和薄弱的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,兼顧與學(xué)習(xí)相關(guān)的多種因素并作出診斷,其目的是為促進(jìn)教師的教和學(xué)生的學(xué)(陳新忠,2018)。
石家莊二中潤(rùn)德學(xué)校的康嬋老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閱讀理解能力弱。在常規(guī)的認(rèn)識(shí)中,學(xué)生的閱讀理解能力與詞匯有很大關(guān)系,但學(xué)生能力弱的具體表現(xiàn)是什么?原因是什么?康嬋老師基于“優(yōu)診學(xué)”平臺(tái),對(duì)學(xué)生的詞匯量、語(yǔ)言知識(shí)運(yùn)用及閱讀理解能力進(jìn)行了精準(zhǔn)分析(見(jiàn)表1)。
由表可見(jiàn),學(xué)生的閱讀理解能力普遍偏弱,全班45名學(xué)生中,只有6人達(dá)到合格水平。但學(xué)生閱讀理解能力弱的原因,也并非教師通常認(rèn)為的詞匯量不足,診斷分析反而表明大多數(shù)學(xué)生的詞匯量還不錯(cuò),有30人達(dá)到合格水平。于是教師進(jìn)一步深入分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的主要問(wèn)題是語(yǔ)言知識(shí)運(yùn)用能力較弱,他們雖然詞匯量大,但不會(huì)運(yùn)用,不知道如何基于語(yǔ)篇進(jìn)行理解和表達(dá)。此外,學(xué)生在閱讀理解方面亟待提升的能力點(diǎn)是理解主要觀點(diǎn)和理解主旨大意兩項(xiàng)微技能。
基于以上分析,康嬋老師確定在未來(lái)的教學(xué)中應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生基于主題意義進(jìn)行單元學(xué)習(xí)和詞匯掌握,將詞匯在主題語(yǔ)境下進(jìn)行劃分,提升學(xué)生理解和運(yùn)用詞匯的能力。在閱讀教學(xué)方面,康嬋老師增加了泛讀拓展課,以培養(yǎng)學(xué)生的閱讀習(xí)慣,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)廣泛閱讀提升在語(yǔ)篇中理解詞匯的能力。同時(shí),康嬋老師在課堂教學(xué)中運(yùn)用多種教學(xué)方式提升學(xué)生閱讀技能,特別是概括文章主要觀點(diǎn)、解讀作者寫(xiě)作意圖的能力。
2. 教學(xué)目標(biāo)的確定
清晰的目標(biāo)是教—學(xué)—評(píng)一致性的前提和靈魂,教師需要確定教學(xué)、學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)是否都是圍繞同一目標(biāo)展開(kāi)的。在此基礎(chǔ)上,課程的邏輯就是從“期望學(xué)生學(xué)會(huì)什么”開(kāi)始的(崔允漷、夏雪梅,2013)。
沒(méi)有清晰的目標(biāo),就沒(méi)有明確的依據(jù)來(lái)處理教材和選擇方法,也就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生到底學(xué)會(huì)了什么。下面筆者以案例說(shuō)明如何確定清晰的教學(xué)目標(biāo)。
[教學(xué)目標(biāo)第一稿]
在本課結(jié)束時(shí),學(xué)生能夠:
(1)分析文章結(jié)構(gòu),用關(guān)鍵詞概括每部分大意;
(2)通過(guò)列舉生活中“自我中心主義”的現(xiàn)象及危害,更深刻地領(lǐng)會(huì)“自我中心主義”的概念;分析該部分所涉及的說(shuō)明文語(yǔ)言修辭方法;
(3)獲取與梳理有關(guān)“根與芽”組織的基本信息(如時(shí)間、創(chuàng)建者、目的、名稱的意義)并轉(zhuǎn)述;深入理解并闡釋Jane Goodall教授的話,探討在說(shuō)明文中使用設(shè)問(wèn)和引語(yǔ)的作用。
通讀教學(xué)目標(biāo)第一稿,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)教師在本節(jié)課中沒(méi)有按照學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平確定教學(xué)目標(biāo)。分析、概括等需要學(xué)生具有較高的思維層次,而高階思維的發(fā)展應(yīng)該基于學(xué)習(xí)和理解等低階的思維活動(dòng)。分析文章結(jié)構(gòu)、用關(guān)鍵詞概括每部分大意仍屬于以考試為導(dǎo)向的教學(xué)目標(biāo)。此外,部分目標(biāo)不夠具體,例如分析說(shuō)明文的語(yǔ)言修辭方法等。
[教學(xué)目標(biāo)第二稿]
在本課結(jié)束時(shí),學(xué)生能夠:
(1)獲取與梳理有關(guān)“根與芽”組織的基本信息(如時(shí)間、創(chuàng)建者、目的、名稱的意義)并介紹“根與芽”組織的基本信息;
(2)列舉生活中“自我中心主義”的現(xiàn)象,體會(huì)其概念,并探討“自我中心主義”的危害;
(3)闡釋文中Jane Goodall教授的話語(yǔ)內(nèi)涵及其與文本主題意義之間的關(guān)系;
(4)分析說(shuō)明文的語(yǔ)言特點(diǎn)(舉例、類比、設(shè)問(wèn)和引用),探討這些語(yǔ)言特點(diǎn)與主題意義之間的關(guān)聯(lián)。
在教學(xué)目標(biāo)第二稿中,教師關(guān)注了學(xué)生認(rèn)知過(guò)程的發(fā)展,從獲取、梳理、列舉到探討、闡釋、分析,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生的思維從低階向高階的漸進(jìn)發(fā)展。教學(xué)目標(biāo)從理解有關(guān)“根與芽”組織的基本信息,到探討“自我中心主義”現(xiàn)象的概念及危害,再到闡釋Jane Goodall教授的話語(yǔ)內(nèi)涵及其與文本主題意義之間的關(guān)系,始終聚焦對(duì)主題意義的探究。由此可見(jiàn),該教學(xué)目標(biāo)層層深入,除引導(dǎo)學(xué)生把握語(yǔ)篇的基本信息外,更重要的是使學(xué)生深刻理解了“根與芽”組織以及Jane Goodall教授的杰出成就以及語(yǔ)篇背后的價(jià)值取向,讓他們?cè)诖嘶A(chǔ)上反思個(gè)人的生活習(xí)慣,積極改善生活態(tài)度和行為。該教學(xué)目標(biāo)還關(guān)注了語(yǔ)篇的文體特征和修辭手法,探討其與主題意義之間的關(guān)聯(lián),對(duì)學(xué)生深入理解語(yǔ)篇有重要的意義。此外,該教學(xué)目標(biāo)很具體,即具體地表述了“根與芽”組織的基本信息,包括時(shí)間、創(chuàng)建者、目的、名稱的意義,以及說(shuō)明文的語(yǔ)言特點(diǎn),包括舉例、類比、設(shè)問(wèn)和引用等。
根據(jù)以上分析可知,清晰、具體地陳述教學(xué)目標(biāo)有助于教師的教和學(xué)生的學(xué),也有助于教師根據(jù)目標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)教學(xué)效果,促進(jìn)目標(biāo)的達(dá)成。
3. 教學(xué)材料的選擇
Brophy和Good的研究發(fā)現(xiàn)教學(xué)效果比較好的教師往往會(huì)精心設(shè)計(jì)課程,精選合適的材料,向?qū)W生明確教學(xué)目的,保持輕快的課堂教學(xué)節(jié)奏,定期檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,而且當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到困難時(shí),還會(huì)重新教授所學(xué)材料(轉(zhuǎn)引自科恩等,2001)。由此可見(jiàn),教學(xué)材料的選擇和使用有助于促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。而教學(xué)材料也不僅僅局限于教科書(shū),教師可根據(jù)學(xué)生情況和教學(xué)目標(biāo),選擇有助于學(xué)生能力提升和素養(yǎng)形成的教學(xué)素材,如網(wǎng)絡(luò)資源、文學(xué)讀本、報(bào)刊等。而教師和學(xué)生在工作和學(xué)習(xí)的過(guò)程中形成的文化氛圍,也是一種潛在資源(科恩等,2001)。
山西省實(shí)驗(yàn)中學(xué)的鄧松旺老師基于“優(yōu)診學(xué)”平臺(tái)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)他所教授的高一學(xué)生在詞匯運(yùn)用,語(yǔ)篇特征、語(yǔ)篇銜接連貫識(shí)別等的能力不足,寫(xiě)作時(shí)不能很好地運(yùn)用銜接和連貫手段?;谝陨戏治?,鄧松旺老師選擇以旅行明信片(見(jiàn)圖1)的寫(xiě)作為切入點(diǎn),提升學(xué)生的能力。
明信片是人們交流感情、傳遞信息的一種有效工具,而旅行明信片更可以展現(xiàn)旅游地特色和寫(xiě)信人的情感。寫(xiě)明信片的人往往用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言敘述旅途中的所見(jiàn)、所聞、所感。教師可以利用明信片指導(dǎo)學(xué)生識(shí)別語(yǔ)篇的體裁和類型,理解文本信息的邏輯關(guān)系及起到銜接連貫作用的具體表達(dá)形式(如and、but、at the moment、tomorrow),恰當(dāng)運(yùn)用“人與自然”主題語(yǔ)境相關(guān)詞匯及起到銜接連貫作用的具體表達(dá)形式進(jìn)行寫(xiě)作。
正因?yàn)猷囁赏蠋熁趯W(xué)生學(xué)習(xí)中的不足和明確的教學(xué)目標(biāo)選擇并合理利用了教學(xué)資源,學(xué)生能力不足的情況得到了改善。從圖2所示的學(xué)生習(xí)作中足以看出學(xué)生的進(jìn)步。
4. 教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施
楊良雄和黃遠(yuǎn)振(2007)認(rèn)為,提高英語(yǔ)課堂活動(dòng)有效性應(yīng)體現(xiàn)人文性、突出目標(biāo)性、遵循可行性、提倡多樣性、凸顯開(kāi)放性、力求生成性和倡導(dǎo)激勵(lì)性,旨在充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,活躍課堂氣氛。余文森(2007)認(rèn)為提升課堂教學(xué)的有效性必須從課堂教學(xué)的基本要素和基本環(huán)節(jié)入手,創(chuàng)設(shè)和生成有價(jià)值的情境和問(wèn)題是提升課堂教學(xué)有效性的前提;學(xué)生獨(dú)立的閱讀和思維是提升課堂教學(xué)有效性的基礎(chǔ);師生間的互動(dòng)和教師的正確引導(dǎo)是課堂教學(xué)有效性的核心;必要的練習(xí)和及時(shí)反饋是提升課堂教學(xué)有效性的關(guān)鍵。筆者同意以上學(xué)者的觀點(diǎn),但除此之外,目前的課堂教學(xué)還存在著一個(gè)問(wèn)題,即如何在教學(xué)過(guò)程中保證學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
以表2的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,該教學(xué)設(shè)計(jì)中的每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)都基于課堂的教學(xué)目標(biāo),從學(xué)生的角度設(shè)計(jì)探究主題意義的活動(dòng),兼顧活動(dòng)層次的進(jìn)階。任務(wù)設(shè)計(jì)凸顯開(kāi)放性,教師鼓勵(lì)學(xué)生在獨(dú)立閱讀、思考之后與同伴及教師互動(dòng)。更重要的是,教師在設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)已經(jīng)考慮到對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)。例如:在“to get the general information”這一活動(dòng)中,學(xué)生通過(guò)閱讀,總結(jié)文章講述的震前跡象、地震發(fā)生時(shí)的情景、震后的破壞程度、震后的營(yíng)救及災(zāi)后重建;在“to understand why the earthquake caused so many deaths and conclude peoples feelings”這一活動(dòng)中,學(xué)生要借助結(jié)構(gòu)圖梳理細(xì)節(jié),介紹地震發(fā)生后的景象,總結(jié)唐山大地震傷亡慘重的原因;學(xué)生能總結(jié)出唐山災(zāi)后重建的原因,歸納出governments help、rescue work、efforts of the city等。這樣的設(shè)計(jì)既確保了學(xué)生達(dá)成目標(biāo)的效果,在學(xué)生學(xué)習(xí)有困難的時(shí)候,教師也可以及時(shí)診斷,并作出改進(jìn)決策,促進(jìn)學(xué)生的有效學(xué)習(xí)。
5. 教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià)
教學(xué)目標(biāo)為教學(xué)和評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ),而每一個(gè)教學(xué)目標(biāo)都必須通過(guò)一個(gè)具體教學(xué)成果的樣本來(lái)定義,以說(shuō)明學(xué)生達(dá)到了該目標(biāo)的具體體現(xiàn)(Linn & Gronlund,2003)。
在學(xué)習(xí)關(guān)于唐山大地震的紀(jì)實(shí)性報(bào)告文學(xué)語(yǔ)篇A Night the Earth Didnt Sleep時(shí),教師設(shè)計(jì)了以下教學(xué)目標(biāo):
在本課結(jié)束時(shí),學(xué)生能夠:
(1)獲取、梳理有關(guān)唐山大地震的事實(shí)性信息,總結(jié)傷亡慘重的原因及幸存者、文中的“人們”的心情;
(2)分析并闡述文本中寫(xiě)作手法的精彩之處,感知紀(jì)實(shí)性報(bào)告文學(xué)的特點(diǎn);
(3)介紹唐山大地震并總結(jié)如何應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害。
在學(xué)習(xí)完此文之后,教師設(shè)計(jì)了以下活動(dòng),并給出具體的語(yǔ)言支持:
Suppose you were a docent in Tangshan Earthquake Museum; you were welcoming some foreign guests interested in the past Tangshan and the present Tangshan. Please make an introduction.
“Ladies and gentlemen, welcome to Tangshan Earthquake Museum.
… (time, place, damage, rescue, todays Tangshan...)
Thanks for listening.”
該活動(dòng)接近真實(shí)的社會(huì)情境,要求學(xué)生介紹本節(jié)課所學(xué)的唐山大地震以及有關(guān)唐山今昔情況的事實(shí)性信息,同時(shí)表達(dá)自己的情感。教師可以根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)確定學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,也可以借此診斷自己的教學(xué)效果,并進(jìn)一步分析學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,從而開(kāi)展有效的學(xué)習(xí)指導(dǎo),為后續(xù)的教學(xué)提供參考。
教學(xué)評(píng)價(jià)的目的是改善教師教學(xué)和促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。評(píng)價(jià)既關(guān)注學(xué)生學(xué)的過(guò)程,也關(guān)注學(xué)生學(xué)的結(jié)果,最終要落腳于促成學(xué)生的有效學(xué)習(xí)之上。為推動(dòng)新課標(biāo)理念的切實(shí)落地和新教材的有效使用,教師需要認(rèn)真思考教學(xué)和評(píng)價(jià)的本質(zhì),提升自身的評(píng)價(jià)素養(yǎng),在實(shí)踐中落實(shí)教—學(xué)—評(píng)一致性。
參考文獻(xiàn)
Linn, R. L. & Gronlund, N. E. 2003. 教學(xué)中的測(cè)驗(yàn)與評(píng)價(jià)[M]. 北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社.
陳新忠. 2018. 在高中英語(yǔ)教學(xué)中對(duì)診斷性評(píng)價(jià)的實(shí)踐與思考[J]. 英語(yǔ)學(xué)習(xí)(下半月刊), (10): 24—25
崔允漷, 雷浩. 2015. 教—學(xué)—評(píng)一致性三因素理論模型的建構(gòu)[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版), 33(04): 15—22
崔允漷, 夏雪梅. 2013. “教—學(xué)—評(píng)一致性”:意義與含義[J]. 中小學(xué)管理,(1): 4—6
科恩, 羅登布什, 保爾, 等. 2001. 資源、教學(xué)與研究[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版), (4): 32—52
李定仁, 劉旭東. 2001. 教學(xué)評(píng)價(jià)的世紀(jì)反思與前瞻[J]. 教育研究, (2): 44—49
李亮. 2018. 核心素養(yǎng)背景下教—學(xué)—評(píng)一體化設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以高中英語(yǔ)項(xiàng)目式教學(xué)為例[J]. 中小學(xué)教師培訓(xùn),(10): 62—66
劉晟, 魏銳, 周平艷, 等. 2016. 21世紀(jì)核心素養(yǎng)教育的課程、教學(xué)與評(píng)價(jià)[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版), 34(3): 38—45, 116
洛林·W. 安德森,等. 2009. 布盧姆教育目標(biāo)分類學(xué)[M]. 蔣小平, 譯. 北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.
王薔, 李亮. 2019. 推動(dòng)核心素養(yǎng)背景下英語(yǔ)課堂教—學(xué)—評(píng)一體化:意義、理論與方法[J].課程·教材·教法, 39(5): 114—120
王云生. 2019. “教、學(xué)、評(píng)”一體化的內(nèi)涵與實(shí)施的探索[J]. 化學(xué)教學(xué), (05): 8—10, 16
楊良雄, 黃遠(yuǎn)振. 2007. 中學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)活動(dòng)有效性研究[J]. 中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇), 30(01): 5—8
余文森. 2007. 有效課堂教學(xué)的基本要素[J]. 教育發(fā)展研究, (Z2): 38—42
中華人民共和國(guó)教育部. 2018. 普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S]. 北京:人民教育出版社.
陳新忠,北京教育科學(xué)研究院基教研中心英語(yǔ)教研員,教育部普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組專家,中國(guó)教育學(xué)會(huì)外語(yǔ)教學(xué)專業(yè)委員會(huì)理事,中國(guó)基礎(chǔ)教育外語(yǔ)測(cè)評(píng)研究基金專家委員。
以上有關(guān)英語(yǔ)學(xué)習(xí):教—學(xué)—評(píng)一致性在中學(xué)英語(yǔ)課堂中的運(yùn)用的內(nèi)容,來(lái)自《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》雜志。