準(zhǔn)備過(guò)GRE寫作的同學(xué)都知道,Issue分析的話題可以從政治、科技、藝術(shù)跨越到教育、法律、自然、認(rèn)知,每類題材都要求學(xué)生能談出自己的看法,就這一點(diǎn)來(lái)看,我認(rèn)為issue分析寫作首先考察的其實(shí)是學(xué)生平日對(duì)社會(huì)話題的關(guān)注度,是對(duì)考生知識(shí)面的一種測(cè)評(píng)。
而這種對(duì)時(shí)事、對(duì)知識(shí)的廣泛興趣卻常常被同學(xué)們忽略,不少學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)后只專注于自己專業(yè)課的學(xué)習(xí),忽視了對(duì)各領(lǐng)域知識(shí)的吸收和積累。所以,如果你還有充裕的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備GRE考試的話,一定要??慈鏝ational Geography、Discovery這樣的節(jié)目,不僅可以提高自己的詞匯量和聽力水平,還能增加自己的知識(shí)量,拓寬自己的興趣。
其次,即便是考生對(duì)各類話題都有了解,要做到ETS在6分標(biāo)準(zhǔn)中提到的持續(xù)對(duì)話題進(jìn)行有見地的(insightful)、深入的(in-depth)分析卻需要真功夫。
功夫是什么?就是考生的獨(dú)立思考能力和批判性思維能力。中國(guó)考生GRE作文得分普遍停留在3分到4分這個(gè)區(qū)間,作文拿不到高分的主要原因通常在于考生對(duì)一個(gè)話題無(wú)話可說(shuō)、談不出自己的觀點(diǎn),寫出來(lái)的文章常常是在重復(fù)題目,或者講廢話;能談出自己的觀點(diǎn)、有話可說(shuō)的時(shí)候,又不知道如何深入分析下去。這些現(xiàn)象很多時(shí)候并非語(yǔ)言功底不夠,而必須首先是思考不夠多,缺少自己的思想,而這一點(diǎn)恰恰是ETS考官最看重的能力。
所以,培養(yǎng)自己對(duì)社會(huì)問(wèn)題思考的習(xí)慣、形成自己獨(dú)到的見解很重要。拿到一個(gè)issue題目,大家可以先用中文來(lái)形成自己的觀點(diǎn),看看就這個(gè)話題你能從哪些不同角度和層面進(jìn)行探討,你能想到的角度越多,說(shuō)明你的思考越全面。比如“政府是否應(yīng)該資助藝術(shù)”的話題,我們可以談藝術(shù)創(chuàng)作的特點(diǎn)、藝術(shù)的作用和重要性、政府干預(yù)藝術(shù)的行為后果、政府資助藝術(shù)的必要性、或者政府與藝術(shù)產(chǎn)生交叉而又不破壞藝術(shù)的方法等等,如此一來(lái),對(duì)這個(gè)看似簡(jiǎn)單的題目就進(jìn)行了多維度的思考。
再次,就算我們的同學(xué)有獨(dú)立思考能力,有自己的觀點(diǎn),可是進(jìn)行深入分析自己的觀點(diǎn)呢?到下筆那一刻,我們發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)又出現(xiàn)了無(wú)話可說(shuō)的尷尬。
認(rèn)真研究每一道issue題目后就會(huì)發(fā)現(xiàn),Issue題庫(kù)中的每一道題都不簡(jiǎn)單,就連看似很好寫的題目,比如考生最熟悉的教育類題目,都不能輕松地用“是”或“非”、“好”或“壞”來(lái)回答。每一個(gè)題目都具有其復(fù)雜性,考生必須對(duì)題目進(jìn)行多方面解讀,對(duì)一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題做細(xì)化分析。細(xì)化就是在剖析,不斷地自己?jiǎn)?ldquo;為什么”,達(dá)到足夠透徹和深入。這里我們以題庫(kù)第19題為例,來(lái)對(duì)題目中的一個(gè)觀點(diǎn)做一次分析。
題目:Governments should focus on solving the immediate problems of today rather than on trying to solve the anticipated problems of the future. 這道題目要求考生就政府應(yīng)該集中解決哪一類問(wèn)題發(fā)表自己的態(tài)度,給出分析。在這個(gè)題目中,首先需要明確的是不管你采取哪一種立場(chǎng),都必須擺出你的理由,必須講理。
講理的過(guò)程就是在分析題目。如果你同意“政府應(yīng)該集中精力解決當(dāng)前問(wèn)題”,那么問(wèn)自己:理由是什么?有同學(xué)會(huì)回答說(shuō),因?yàn)楫?dāng)前問(wèn)題都是最緊急的問(wèn)題,或者說(shuō)當(dāng)前問(wèn)題都是最重要的問(wèn)題。遺憾的是,以上兩種回答均不是reason,它們只是把immediate problems作了替換重復(fù)或者說(shuō)作了paraphrase,如果這樣寫,肯定無(wú)法達(dá)到ETS在分析能力上的要求。
那么真正的分析應(yīng)該如何完成?深入分析其實(shí)可以一種剝洋蔥式的方法來(lái)進(jìn)行,一步一步剝開題目的外殼,走進(jìn)核心。首先,政府應(yīng)該集中精力解決當(dāng)前問(wèn)題,為什么?因?yàn)楫?dāng)前問(wèn)題通常都是直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的問(wèn)題。與之前兩種回答不同的是,我沒(méi)有用一個(gè)形容詞去形容“當(dāng)前問(wèn)題”是怎樣的問(wèn)題,而是把“當(dāng)前問(wèn)題”的重要性解釋出來(lái)了,而重要性常常是我們采用一個(gè)方案的原因,所以它可以算作是一個(gè)理由,而前面兩種回答不是在給理由。
當(dāng)然,僅此一句還不夠,接著問(wèn)自己:當(dāng)前問(wèn)題通常都直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,為什么?接下來(lái),我就可以用例證展開,證明我的reason是恰當(dāng)?shù)?。比如,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,失業(yè)問(wèn)題可能很快上升為當(dāng)前問(wèn)題,大部分人失業(yè),后果是什么?多半會(huì)導(dǎo)致一些人出來(lái)擾亂社會(huì),打砸搶燒,影響社會(huì)安定,這樣的后果嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,所以政府必須馬上采取措施拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這樣一來(lái),第一個(gè)理由的分析就完成了:Government should focus on immediate problems → Immediate problems relate to social stability → economic depression → unemployment → disorder threats social stability → government should solve immediate problems first。依照上面的分析線路,大家還可以為政府應(yīng)該集中精力解決當(dāng)前問(wèn)題找到第2條、第3條甚至更多理由,找到以后模仿這個(gè)分析過(guò)程來(lái)練習(xí),看自己是如何一步一步深入分析下去。分析的過(guò)程就像是在剝洋蔥,一層一層地剝下去,它會(huì)讓你覺得有點(diǎn)痛苦,頭腦在不停地被風(fēng)暴,如同剝洋蔥時(shí)你會(huì)不停地落淚,但剝得越多,你就越能看到最核心的本質(zhì)。