雅思寫作題目講解:
對立雙方題型屬于大作文的“主流題型”,這一大類分為三小類。就“對想法的限制程度”上來說,這三小類有所區(qū)別。廣大同學(xué)對此應(yīng)有所理解,以此來使得自己的作文做到好的“task response”。這三小類具體的差別,大家可以看該博客另一篇博文,里面有細致的講解。
該雅思寫作題目的對立雙方:
一方: 相關(guān)措施對減少社會犯罪率有效的理由
另一方:相關(guān)措施幾乎對減少社會犯罪率無效的理由
(注意加粗斜體部分)
今天考試的雅思寫作題目的特點是對想法有比較大的限制,雙方的理由必須圍繞著一個社會的犯罪率是否因此減少,如果同學(xué)們的idea沒能往這個點靠攏,那這個 idea就跑題了。做個假設(shè):如果同學(xué)們將“政府應(yīng)該加大懲罰的力度”,“媒體應(yīng)該讓更多人知道一些罪犯是如何設(shè)置騙局”,這兩個idea作為一方的理 由,這兩個想法無法做到很好的切題。因為該題首先考的不是應(yīng)該采取哪些方式,而是為什么這些方式有效,或者無效!
能夠做到“切題”的idea:(同學(xué)們仔細對比下面的兩個理由同上述兩個稍跑題理由的區(qū)別)
一方: 相關(guān)措施能夠減少社會犯罪率的理由
1. 政府采取的嚴(yán)厲的懲罰能夠震懾潛在的罪犯
2. 媒體對于常見詐騙方式的報道防止更多的人受騙
另一方:相關(guān)措施幾乎不能減少社會犯罪率的理由
1. 犯罪率高很大程度上是一個社會的經(jīng)濟程度發(fā)達程度,財富分配,貧富差距來決定的,上述的理由無法根本上,長遠的解決問題。
下面給大家提供一方觀點的其中一個理由的具體行文:
社會的犯罪率部分取決于政府對待罪犯的嚴(yán)厲程度,一個理性的潛在的罪犯將停止對社會的傷害,當(dāng)他意識到自己可能付出的代價大大超過了可能帶來的利益。 一個將搶劫犯處以終身監(jiān)禁的社會所面臨的犯罪問題少于其他的更加仁慈社會。
The crime rate of a society is partly determined by the level to which a criminal is penalized. Potential criminals, provided rational enough, will stop their act at the thought that the possible price they might pay would greatly outweigh the possible benefit they may acquire. And the effect of harsher punishment in deterring criminals can also be evidenced by the fact that a society treating a robber with lifelong sentence faces fewer crime problems than its counterparts with more merciful measures.