英語詞綴的各種分類法

　　 從不同的角度對詞綴進行分類便產(chǎn)生了不同的分類法。在這一節(jié)里，我們將介紹7種分類法，目的是借此重溫一下有關(guān)的術(shù)語，同時 確定今后學(xué)習(xí)與研究的重點。

　　 上一節(jié)里我們提出了英語詞綴的一種新的分類法?，F(xiàn)在我們想接著這個話題，歸納一下英語詞綴的種種分類法，目的是溫故知新，以便繼續(xù)探討詞綴的其他問題。

　　 科學(xué)的分類總是認真觀察、深入研究的結(jié)果，它又成為正確描述、繼續(xù)發(fā)展的前提。迄今為止，語言學(xué)家從不同的角度對詞綴進行了分類，重溫這些分類法，有助于我們?nèi)轿坏乜疾煸~綴的總體或個體，從而準(zhǔn)確地判斷我們學(xué)習(xí)和研究的重點。

　　 讓我們由遠而近逐一介紹吧！

　　 1.最傳統(tǒng)的分類法是根據(jù)詞綴與其主體（即詞基）的相對位置把它分為前綴與后綴。后來又出現(xiàn)了中綴的說法，指的是像passer-by中的-er-和geography中的-o-那樣的居中成分。前綴與后綴均是我們研究的重點。中綴的數(shù)量與作用都非常有限，我們的介紹也到此為止。順便指出：前綴與后綴的分類法抓住了詞綴在形態(tài)與功能上的最基本區(qū)別，所以有最強的概括力。以此為經(jīng)線，可以貫穿各種分類法。我們將以這種分類法作為全書布局的基礎(chǔ)。

　　 2.根據(jù)詞綴的語源可分為：本族語詞綴與外來詞綴或借用詞綴。借用詞綴主要有古典語源的拉丁詞綴與希臘詞綴兩大類。這些詞綴的重要性都不差上下，但是拉丁詞綴比較復(fù)雜、難于掌握，所以要花更大的氣力。

　　 3.根據(jù)詞綴在現(xiàn)代英語中是否有孳生能力，又可分為能產(chǎn)詞綴（Productive Affix）與非能產(chǎn)詞綴（Non-productive Affix）。能產(chǎn)詞綴又稱活性詞綴（Living Affix），指那些現(xiàn)在還能參加構(gòu)詞的詞綴；非能產(chǎn)詞綴又稱僵化詞綴（Dead Affix），指那些曾在歷史上參加造詞、現(xiàn)在已失去生命力的詞綴[8]。大部分的詞匯學(xué)著作都把注意力集中在能產(chǎn)詞綴上，研究它們的過去與現(xiàn)在，追蹤它們的新一代派生詞，這是無可非議的。本書的宗旨是幫助讀者擴大詞匯量、增強識別與使用詞匯的能力。所以，我們不僅對某個詞綴的現(xiàn)時的孳生能力感興趣，更重視它在整個歷史中的孳生能力與繁衍的成果。換言之，不管它現(xiàn)在是“死”是“活”，都論功擺座次。

　　 4.根據(jù)某些詞綴的變形現(xiàn)象，可分為詞綴原型（Original Affix）與詞綴異體（Variant）。原型指某個詞綴的常用的標(biāo)準(zhǔn)的形式，異體則指它在特定場合下的變形。例如：拉丁詞綴ad-，ac-，af-，ag-，al-，an-，ap-，ar-，as-，at-等都是同一詞綴的不同變體形式，其中只有ad-是原形，其他都是異體（讀者不難判斷，原生詞綴才能有異體）。原型固然重要，異體卻不能忽視，因為它會擾亂我們的視線。所以，研究時要摸清異變的規(guī)律，學(xué)習(xí)時要練就辨異的本領(lǐng)。

　　 5.根據(jù)派生詞的使用范圍，把詞綴分為基本詞綴（Basic Affix）和術(shù)語詞綴（Terminological Affix）?；驹~綴構(gòu)詞的結(jié)果是生成全民使用的、語言共核中的普通派生詞。我們平常學(xué)的多是這種詞綴，它當(dāng)然是我們研究的重點。術(shù)語詞綴主要是希臘語源的[9]，構(gòu)詞的結(jié)果產(chǎn)生某個專業(yè)、某一層次的人使用的術(shù)語。術(shù)語詞綴又可分成一般術(shù)語詞綴與專業(yè)術(shù)語詞綴。前者常出現(xiàn)于各科通用的科普用語中，使用率較高，本書將予以適當(dāng)介紹；后者只出現(xiàn)在專業(yè)性很強的?？菩g(shù)語中，本書暫不贅述。

　　 6.語言學(xué)家根據(jù)詞綴在語言中的基本功能，把它分為屈折詞綴與構(gòu)詞詞綴。本書討論的是構(gòu)詞法，應(yīng)將全力放在構(gòu)詞詞綴上，所以今后對只表示語法關(guān)系的屈折詞綴不再多著筆墨。對構(gòu)詞詞綴前人未作進一步的分類，這項工作是本書自命自為的。所以，還可以有一種分類法——

　　 7.根據(jù)詞素構(gòu)詞的理論，按照詞綴所依附的詞基的性質(zhì)，本書把構(gòu)詞詞綴分為派生詞綴（Derivational Affix）和原生詞綴（Primitive Affix）。派生詞綴是加在自由詞素（即自由詞基或單詞）上的詞綴，原生詞綴是只能加在粘附詞基（即詞根）上的詞綴。根據(jù)這種分類法，本族語詞綴和已被同化的、能與單詞綴合的外來詞綴都是派生詞綴，而存在于數(shù)以萬計的借詞之中的、只能與詞根結(jié)合的外來詞綴則是原生詞綴。派生詞綴（無論是本族語源的還是外族語源的）的重要性是不言自明的。但是，由于長期以來詞綴研究和詞匯學(xué)習(xí)的重點都放在這上面，它已有一定的“知名度”或“群眾性”。這使得本書有可能節(jié)省些筆墨，騰出些篇幅來介紹原生詞綴。因為原生詞綴對大部分讀者來說還比較生疏，而它的重要性卻不可低估。

　　 以上介紹的分類法都是對詞綴整體而言的總的分類法。除此之外，還有一些細的分類法。比如按意義區(qū)分前綴，按詞性區(qū)分后綴等，我們將在適當(dāng)?shù)臅r候予以介紹。

　　 結(jié)束本節(jié)時，必須提醒讀者注意一個問題：一切分類法都是人為的界線，而語言實際卻不可能像刀切那樣整齊劃一。不管從哪個角度觀察詞綴，我們都可以發(fā)現(xiàn)一些屬性不定、模棱兩可的現(xiàn)象。例如，有些詞綴語源難定，有些詞綴從僵化中復(fù)活，有的詞綴變體居然轉(zhuǎn)為正體，個別屈折詞綴偶爾產(chǎn)生了構(gòu)詞的功能等。同樣，派生詞綴與原生詞綴之間也不是界限分明、非此即彼的。許多借用的派生詞綴與原生詞綴本來就是同源同形的，如果碰上詞基性質(zhì)難分，詞綴的屬性也就難以判斷了。不妨舉例說明這種模糊的區(qū)域：在surround和exact兩個單詞中，從表面上看sur-和ex-都是派生詞綴，其實正相反。因為，在surround中-round是個與介詞round毫不相干的拉丁詞根（原形為und）。兩者碰巧形似，是英語正字法的陰差陽錯。在exact中，詞根-act與英語借詞act確實是同源同形的，可是語義上并不相等。遇上這些界限難分的情況怎么辦？我們的態(tài)度是：1）沒有必要，不去糾纏；2）具體問題，具體分析；3）分析的時候，即要尊重分類的原則，又要尊重語言的歷史與現(xiàn)狀。

　　 好了，現(xiàn)在讓我們結(jié)束這個話題，轉(zhuǎn)入更令人感興趣的題目吧！