怎樣翻譯“It is a +形容詞+名詞+ that從句”的英語(yǔ)結(jié)構(gòu)

眾所周知，英語(yǔ)“It is a +形容詞+名詞+ that從句”結(jié)構(gòu)是由關(guān)系代詞that引導(dǎo)定語(yǔ)從句，修飾前面的名詞。這一結(jié)構(gòu)是表示含蓄否定的一種特殊句式，常見于習(xí)語(yǔ)，尤其是諺語(yǔ)。它主要表示“無(wú)論怎樣……也不見得(會(huì))……”“無(wú)論怎么……也不會(huì)不(沒有)……”等，因此通常用反譯法來(lái)漢譯;所謂反譯法就是指原文從正面表達(dá)的，譯文可以從反面著筆翻譯。

這類結(jié)構(gòu)與英語(yǔ)強(qiáng)調(diào)句“It + be +名詞+ that (who/which)從句”不同，它有幾個(gè)特點(diǎn)。一是中心詞不是特指的某人/某物，而是一般的泛指，因此前面常有不定冠詞，而不能有表示特指的定冠詞。二是中心詞至少有一個(gè)形容詞作修飾語(yǔ)。三是中心詞不管是表示人還是物，關(guān)系代詞that都不能換成who或which。四是從結(jié)構(gòu)上看，主句部分“It is a +形容詞+名詞”不同于強(qiáng)調(diào)句的主句部分，它只有動(dòng)詞時(shí)態(tài)is而沒有其他動(dòng)詞時(shí)態(tài)，也沒有否定形式;道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@類諺語(yǔ)表達(dá)的是人生哲理。

在古體英語(yǔ)中，強(qiáng)調(diào)句“It + be +名詞+ that (who/which)從句”可作修辭反語(yǔ)用，由此發(fā)展而來(lái)的諺語(yǔ)結(jié)構(gòu)“It is a +形容詞+名詞+ that從句”，其肯定形式可表示否定意義，并在邏輯上隱含讓步意味。因此在翻譯時(shí)，要用反譯法來(lái)處理，而不能用譯強(qiáng)調(diào)句的方法來(lái)處理。根據(jù)這類諺語(yǔ)具有讓步的語(yǔ)意，可譯為漢語(yǔ)表示讓步的句型。

翻譯時(shí)要特別注意把諺語(yǔ)結(jié)構(gòu)“It is a +形容詞+名詞+ that從句”與強(qiáng)調(diào)句“It + be +名詞+ that (who/which)從句”區(qū)別開來(lái)。要具體情況具體分析，不管結(jié)構(gòu)中的that從句的形式為否定形式(無(wú)論否定體現(xiàn)在謂語(yǔ)動(dòng)詞上，還是賓語(yǔ)上)還是肯定形式，翻譯的時(shí)候，一般要將否定放到從句，即從句原來(lái)是否定形式就譯為肯定，肯定形式就譯為否定(有時(shí)可將這個(gè)否定轉(zhuǎn)移到主句上來(lái)翻譯)。

例句翻譯:

• It is a bold mouse that nestles in the cat’s ear. 再勇敢的老鼠也不會(huì)在貓耳朵里安家。(也可譯為“做不必要的冒險(xiǎn)，算不得真勇敢。”)
• It is a foolish sheep that makes the wolf his confessor. 去向狼懺悔就是一頭蠢羊。(也可譯為“笨蛋才向惡人懺悔。”)
• It is a good workman that never blunders. 再好的工匠也有出錯(cuò)的時(shí)候。(也可譯為“智者千慮，必有一失。”)
• It is an ill bird that fouls its own nest. 無(wú)論怎樣壞的鳥也不會(huì)弄臟自己的窩。(也可譯為“家丑不可外揚(yáng)。”)
• It is a long lane/road that has no turning. 無(wú)論怎樣長(zhǎng)的路也有轉(zhuǎn)彎。(也可譯為“凡事必有變化。”)
• It is a poor heart that never rejoices. 永遠(yuǎn)不快樂的心是可悲的。(也可譯為“即使可憐的人也有快樂的時(shí)候。”)
• It is a silly fish that is caught twice with the same bait. 再傻的魚，也不會(huì)為同一釣餌上鉤兩次。(也可譯為“智者不上兩回當(dāng)。”)
• It is a small flock that has not a black sheep. 沒有害群之馬的是一小群人。(也可譯為“家家難免有敗類。”)
• It is a wise father that knows his own child/son. 無(wú)論怎樣聰明的父親也不見得了解他自己的兒子。(也可譯為“聰明的父親也未必了解自己的兒子。”)