漢英翻譯的標(biāo)準(zhǔn)（三）

　　除了翻譯的高標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)初學(xué)翻譯者，對(duì)學(xué)習(xí)翻譯的學(xué)生，“忠實(shí)、通順”(faithfulness, smoothness)也是一種常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。在張培基等人編著的《英漢翻譯教程》中，“忠實(shí)”指忠實(shí)于原作的內(nèi)容(敘述的事實(shí)、說(shuō)明的事理、描寫(xiě)的景物以及作者在此過(guò)程中反映出的思想、觀點(diǎn)、立場(chǎng)和流露的感情等)，忠實(shí)于原作的風(fēng)格(民族風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格、語(yǔ)體風(fēng)格、作者個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格等);“通順”指譯文語(yǔ)言必須通俗易懂，符合規(guī)范，是明白曉暢的現(xiàn)代語(yǔ)言，譯文的通順程度只能與原文的通順程度相應(yīng)或一致。他們還指出：“忠實(shí)與通順是相輔相成的。忠實(shí)而不通順，讀者看不懂，也就談不到忠實(shí);通順而不忠實(shí)，脫離原作的內(nèi)容和風(fēng)格，通順也就失去了作用，使譯文成為編纂、杜撰或亂譯。”(1980：8)

　　莊繹傳先生在其《英漢翻譯教程》中也使用了這條標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為：“‘忠實(shí)’主要是指內(nèi)容。翻譯是在理解了別人用某種語(yǔ)言表達(dá)的意思之后，把同樣的意思用另外一種語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)。也就是說(shuō)，譯者的任務(wù)是表達(dá)別人的意思，而不是自己進(jìn)行創(chuàng)作。因此，就要力求準(zhǔn)確地表達(dá)原作者的意思。‘通順’指的是語(yǔ)言。如果原文是通順易懂的，那么譯文也要盡量做到通順易懂。也許有人會(huì)問(wèn)，只提這樣兩條要求，標(biāo)準(zhǔn)是否定得太低了呢?我以為不然。真正做到上述兩條，也并不是很容易的。”(1999：6)他還認(rèn)為：“如果做漢譯英，要把中國(guó)事物用英語(yǔ)寫(xiě)出來(lái)，讓外國(guó)人看懂，做到拼法正確，句子平穩(wěn)，合乎英語(yǔ)的用法，也不是輕而易舉的事。”(1999：7)

　　然而，我們認(rèn)為，隨著時(shí)代的發(fā)展，各種學(xué)科的理論也在發(fā)展，人們對(duì)翻譯的認(rèn)識(shí)更科學(xué)，制訂的翻譯標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)具有現(xiàn)代氣息。我們還認(rèn)為，翻譯這一文化交流活動(dòng)主要靠語(yǔ)言作媒介，語(yǔ)言是人類交流思想的工具，尤其獨(dú)特的功能，它在交際過(guò)程中傳達(dá)的是意義，翻譯本質(zhì)上就是釋義，因此語(yǔ)言的功能和意義應(yīng)在翻譯標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)出來(lái)。語(yǔ)言有意義即具備功能，功能與意義猶如紙的正面與反面一樣不可分割。在此，我們采用“功能相似，語(yǔ)義相符”(similarity in function and correspondence in meaning)這一標(biāo)準(zhǔn)。我們還認(rèn)為，功能較“虛”，語(yǔ)義較“實(shí)”，實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)義相符，也就實(shí)現(xiàn)了功能相似。“相符”和“相似”是一對(duì)同義詞。根據(jù)Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary (Fourth Edition)(簡(jiǎn)稱OALED)的釋義，correspondence可視為similarity的同義詞，根據(jù)Collins COBUILD的釋義，correspondence意為close similarity，根據(jù)Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language，correspondence隱含obvious similarity。