觀點(diǎn)陳述型作文/[題目]
"被置于媒體審視下的任何人,其名譽(yù)終將受毀損。"
[范文正文]
當(dāng)今媒體報(bào)道的力度,由于當(dāng)今時(shí)代所能獲得的媒體渠道那前所未有的數(shù)量和種類,從而被極大地增強(qiáng)。圍繞著對最具暴露性的圖片及對某一題材最新信息所展開的競爭,使哪怕是次要的媒體事件也轉(zhuǎn)變?yōu)樗^的"媒體瘋狂"。由于競爭的本質(zhì),記者們被迫就某一項(xiàng)報(bào)道作深度采訪,以其窺探到一個(gè)任何其他人都無法揭示的視角。隨著這類媒體報(bào)道的出現(xiàn),任何被置于媒體報(bào)道之下的人,其名譽(yù)越來越有可能被玷污,因?yàn)?quot;金無赤金,人無完人"。每個(gè)人都有可能犯錯(cuò)誤。技術(shù)進(jìn)步使大量的信息在第一瞬間便被輕易獲取。技術(shù)也使媒體得以比以往任何時(shí)候更深入地去挖掘一個(gè)人的過去,從而更增加了當(dāng)事人名譽(yù)受損的可能性。
然則,上述陳述涵蓋面過于寬泛。"任何人"涵蓋了世界上所有的人。有些人的名譽(yù)反而會(huì)因?yàn)槊襟w的聚焦而陡然顯赫起來。也有些人,其名聲早就如此之糟糕,以致于媒體的聚焦再也無法讓它受到更壞的毀損?;\統(tǒng)地陳述受媒體報(bào)道的"任何人"均會(huì)使其地位被玷污,這暗示著全球每個(gè)人的名聲在任何種類的媒體聚焦下均易于遭詬病。那么,對于天真無辜的孩子們,尤其新生嬰兒,情況會(huì)如何?對于那些其過去根本無人知曉的人來說,情況又會(huì)是什么樣呢?
對于這樣一項(xiàng)籠統(tǒng)的陳述而言,它的另一個(gè)問題是沒能明晰界定媒體聚焦的具體程度。媒體的報(bào)道毫無疑問存在程度上的差別。只在報(bào)紙上提及一個(gè)人的名字,是否算作媒體聚焦?對某人一生中單獨(dú)一次事件(如婚禮或孩子出生)的報(bào)道這也算媒介聚焦嗎?媒體對消防隊(duì)員或警官因公而死的英雄壯舉進(jìn)行報(bào)道,難道也會(huì)毀損該人的名聲嗎?在這些實(shí)例中,其名聲受損的事情極不可能發(fā)生。雖然這些人可能被置于媒體審視之下,但其名聲卻會(huì)完好無損,且潛在地可因這些披露而得以提高。 毫無疑問,也有許多例子能證明一個(gè)人的名聲會(huì)被媒體審視所毀損。媒體對美國前總統(tǒng)Bill Clinton與Monica Lewinsky的風(fēng)流韻事的揭露極有可能會(huì)將其八年的執(zhí)政生涯置于陰影之中。超級籃球明星Michael Jordan一世英名也被媒體不止一次地玷污,首先是被有關(guān)其賭習(xí)的媒體報(bào)道,其次是最近--且以一種更具致命性傷害的方式--被有關(guān)他婚姻不忠以及與其結(jié)婚13年的妻子分道揚(yáng)鑣的報(bào)道。當(dāng)媒體記者不擇手段去挖掘某些可促使其報(bào)紙銷量大增的"猛料"時(shí),或去誘惑更多的觀眾觀看某一電視節(jié)目時(shí),名和利就會(huì)將一個(gè)普通人轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w追蹤的目標(biāo)。我們甚至可以提出這樣一種論點(diǎn),即正是媒體的審視將Diana王妃置于死地,隨著她的汽車去竭力逃脫巴黎街頭的記者們那侵犯隱私的相機(jī)鏡頭。毫無疑問,肯定有許多人被極其強(qiáng)烈的媒體聚焦以一種方式或另一種方式所傷害。
歸納而言,對于每個(gè)被置于媒體審視的人來說,其名聲將最終受到毀損似乎并不可能。每天,有數(shù)百萬人被媒體提到,但他們?nèi)栽O(shè)法我行我素,不為媒體所傷害。被置于媒體審視之下的普通人,其名聲或可得到提高,或可蒙受毀損,取決于圍繞著媒體報(bào)道的具體情況。一個(gè)人的名聲受媒體毀損的可能性,與所其擁有的臭名昭著的程度,及其行為的令人厭惡程度成正比。受媒體關(guān)注的時(shí)間長短同樣也是一個(gè)決定性因素,因?yàn)橐粋€(gè)人被媒體審視的時(shí)間越長,于他名聲不利的信息越有可能被抖落出來,或者該人越有可能去做出某些于其名聲不利的事情。但只是籠統(tǒng)地陳述媒體的審視終將毀掉一個(gè)人的名聲,即是過分夸大這樣一種顯著的可能性,即在足夠長的時(shí)間和一度程度的報(bào)道力度這兩個(gè)條件下,媒體是有可能毀掉一個(gè)人的名聲的。