易錯翻譯解析：41 到底是“敢說”還是沒有把握？

41 到底是“敢說”還是沒有把握？

原 文：

I dare say he is honest.

原 譯：

我敢說，他是誠實(shí)的。

辨 析：

這一句非常簡單，有人說沒有譯錯：dare 是“敢”，say 是“說”，dare say當(dāng)然是“敢說”了。原譯錯就錯在一個詞一個詞逐字照譯疊加起來，而忽略了英語口語中的習(xí)慣用法。英語與漢語的所謂“對應(yīng)詞”在程度上往往很不一樣。漢語的“我敢說”給人一種非?？隙?、有把握的印象，好像說話人可以為“他”打保票，而英語I dare say恰恰表示了說話人語氣的不肯定，沒有把握，有點(diǎn)“姑且壯起膽子這么說”的含義，說話人只是表示自己的看法，并不要求或指望聽話人一定要同意或相信，所以原句確切的譯法應(yīng)是：我看（個人認(rèn)為），他是誠實(shí)的。英語口語中表示“我認(rèn)為”的說法除了I think之外還有I believe（不宜譯做“我相信”，這里的believe沒有漢語中“相信”那么重的意思），I consider（語氣比較正式），I hold （hold作為“認(rèn)為”講，是語氣最正式的詞，如The Chinese government holds that... 中國政府認(rèn)為……）等，當(dāng)然也可以用in my opinion, to me等不同結(jié)構(gòu)的說法（但不能說for me, 因?yàn)閒or me的意思是“對我而言”，to me 才是“在我看來”。)

順便提一下，許多人把He argued... 譯做“他爭論 / 爭辯說……”，其實(shí)完全沒有必要，因?yàn)閍rgue固然有“爭辯”乃至“爭吵”的意思，但通常表示“擺事實(shí)，講道理”，argument 也可以指“論點(diǎn)”，而“議論文”就叫做argumentation。西方鼓勵學(xué)生在課堂上與老師進(jìn)行argue，當(dāng)然談不上是“爭辯”（“爭辯”有時給人以強(qiáng)詞奪理的印象）。所以He argued... 譯作“他提出說……”就可以了。

?易錯翻譯解析