易錯翻譯解析：226 有錢和財富
226 有錢和財富
原 文：
Economic riches don't translate to plentiful water.
原 譯：
經(jīng)濟富裕不保證水源充足。
辨 析：
原譯出自某報刊的“雙語天地”欄目，意思可以理解，但是譯文不地道。
首先，“經(jīng)濟富?！敝械摹案辉！笔切稳菰~（作謂語）；英語中作為形容詞的rich是“富裕”的意思，可是riches，當然是名詞，意思是“財富”（一般只以復數(shù)形式出現(xiàn)，不用單數(shù)形式rich，許多詞典上與rich列為不同的詞條；riches和另一個名詞richness不一樣，后者沒有復數(shù)形式，多指“富有的狀態(tài)”、“富饒”、“肥沃”等，相當于being rich的意思），如：He heaped up great riches.（他積聚了龐大的財富。）這一句可以表明rich和riches的不同：To have riches is to be rich.（有錢就是富有。）習語from rags to riches的意思是“從赤貧到巨富”；說某人roll in riches是指該人“在錢堆里打滾”，當然“非常富有”。英語里還有一則諺語：Riches have wings.字面意思是“財富長著翅膀”，是說“富貴無?！?，不管有多少錢，都會飛走。所以原句中的economic riches是指“財富”（翻譯時economic一詞可省略不譯。無論如何，譯成“經(jīng)濟上富有”也比“經(jīng)濟富?！闭Z氣上要好一些）。
英語中許多復數(shù)形式的名詞常常有和單數(shù)形式不同的含義和用法，是學習英語要掌握的難點之一，推薦大家參閱薄冰教授編著的《英語復形名詞用法詞典》（外語教學與研究出版社出版）。
原句中的translate一詞，大家都熟悉的意思是“翻譯”，但實際上泛指“（以另一種形式出現(xiàn)的）改變／變化”，例如，把一種語言（的內(nèi)容）變?yōu)榱硪环N語言”是“翻譯”，換用一種計量方法或單位是“換算”，把小說變成電影是“改編”，把計劃或理想變成現(xiàn)實是“實現(xiàn)”。這些英語里都可用translate一詞。請看Thomas Hardy的小說The Return of the Native （《還鄉(xiāng)》）中的一句話：Take all the varying hates felt by Eustacia towards the heath, and translate them into love, and you have the heart of Clym.（要是把游臺莎對于荒原的種種厭恨拿過來化成愛，那你就抓住了克林的心靈。）
原譯將translate譯為“保證”略微重了一些，譯為“等于（有了）”可能更妥切一些。原文中的plentiful water明明是“大量的水”，不知怎么變成了“水源充足”。要用水不一定非要到水源（地）去。
建議全句改譯為：有錢／經(jīng)濟上富有不等于有充足的水（可用）。
