周鴻祎對(duì)企業(yè)不招聘35歲以上人群的觀點(diǎn)表達(dá)了反感,你如何看待他的這一立場(chǎng)?

4月8日,周鴻祎在社交平臺(tái)發(fā)布視頻,對(duì)“很多公司不招35歲以上的人”這一觀點(diǎn)表示反感。他認(rèn)為,35歲以上的人并非無(wú)用,不應(yīng)被公司忽視。此外,他還提到,很多人覺(jué)得自己快50歲了,就變相躺平,但實(shí)際上,隨著時(shí)代的發(fā)展,50歲的人并不一定看起來(lái)老態(tài)龍鐘。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

2 個(gè)回答

瀟灑劍客

一、關(guān)于年齡歧視

企業(yè)以年齡劃線限制職場(chǎng)機(jī)會(huì),本質(zhì)上與性別、地域等歧視無(wú)異。周鴻祎的反對(duì)立場(chǎng),本質(zhì)上是對(duì)社會(huì)公平價(jià)值的堅(jiān)守。人力資源研究顯示,35歲以上群體在經(jīng)驗(yàn)積累、穩(wěn)定性等方面具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì),若僅因年齡被排除在外,既浪費(fèi)人才資源,也違背機(jī)會(huì)均等原則。例如,在技術(shù)迭代較慢的傳統(tǒng)行業(yè),經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)者往往比年輕員工的創(chuàng)新力更具價(jià)值。

二、現(xiàn)實(shí)矛盾

企業(yè)基于成本與效率考量設(shè)置年齡門檻,雖具現(xiàn)實(shí)合理性,但可能陷入短視誤區(qū)。年輕員工確實(shí)在體力、學(xué)習(xí)速度上存在優(yōu)勢(shì),但35歲以上群體在復(fù)雜問(wèn)題解決、客戶關(guān)系維護(hù)等方面往往更勝一籌。若企業(yè)一味追求“年輕化”,可能忽視長(zhǎng)期發(fā)展所需的經(jīng)驗(yàn)沉淀。例如,管理咨詢行業(yè)更看重從業(yè)者的行業(yè)洞察力,而非單純年齡。

三、社會(huì)影響

年齡歧視現(xiàn)象加劇了職場(chǎng)焦慮,導(dǎo)致35歲以上群體陷入“年齡恐慌”。這種情緒不僅影響個(gè)人職業(yè)規(guī)劃,也可能引發(fā)社會(huì)層面的消極心態(tài)。然而,個(gè)體價(jià)值不應(yīng)被年齡標(biāo)簽定義。心理學(xué)研究表明,中年階段是創(chuàng)造力與經(jīng)驗(yàn)結(jié)合的黃金期,若能突破年齡偏見(jiàn),這一群體或?qū)⑨尫鸥鬂撃堋?/p>

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
小猴子

從積極層面來(lái)看,周鴻祎的反感立場(chǎng)其實(shí)是在為職場(chǎng)公平發(fā)聲。在當(dāng)今社會(huì),職場(chǎng)機(jī)會(huì)應(yīng)該是基于能力、經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度等多方面因素綜合考量的,而不應(yīng)該單純以年齡作為劃分標(biāo)準(zhǔn)。35歲以上的人群,他們?cè)谶^(guò)往的工作經(jīng)歷中積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、人脈資源,在面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)往往能展現(xiàn)出更沉穩(wěn)、更全面的處理能力。比如在一些傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域,經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)者憑借多年積累,對(duì)生產(chǎn)工藝、質(zhì)量把控等方面有著深入的理解,這是年輕員工在短時(shí)間內(nèi)難以企及的。

而且,年齡歧視一旦形成風(fēng)氣,不僅會(huì)打擊35歲以上人群的積極性,讓他們面臨巨大的職業(yè)壓力和生活困境,也會(huì)導(dǎo)致人才資源的極大浪費(fèi)。很多35歲以上的人正處于職業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期,他們有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和事業(yè)心,渴望在工作中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,卻因?yàn)槟挲g這道無(wú)形的門檻而被拒之門外,這無(wú)疑是對(duì)社會(huì)人才資源的一種不合理配置。

從企業(yè)運(yùn)營(yíng)角度分析,企業(yè)設(shè)置“35歲門檻”或許也有其自身的考量。部分行業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè),技術(shù)更新?lián)Q代極快,企業(yè)可能認(rèn)為年輕員工更容易接受新事物、學(xué)習(xí)新知識(shí),能夠更快地適應(yīng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展需求。而且,年輕員工在體力和精力上相對(duì)更充沛,能夠承受高強(qiáng)度的工作壓力,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)可能更傾向于選擇他們來(lái)保持企業(yè)的活力和競(jìng)爭(zhēng)力。

但是,這種單純以年齡劃線的做法過(guò)于片面和短視。企業(yè)忽略了35歲以上員工所具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),比如他們豐富的閱歷和經(jīng)驗(yàn)可以為企業(yè)提供更穩(wěn)健的決策支持,他們良好的職業(yè)素養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力能夠營(yíng)造更和諧的工作氛圍。而且,隨著社會(huì)的進(jìn)步和職場(chǎng)觀念的轉(zhuǎn)變,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到多元化人才隊(duì)伍的重要性,不同年齡段員工的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更廣闊的發(fā)展空間。

從社會(huì)層面來(lái)講,周鴻祎的反感立場(chǎng)也反映了社會(huì)對(duì)于公平就業(yè)環(huán)境的期待。一個(gè)健康、公平的職場(chǎng)環(huán)境應(yīng)該是能夠讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)憑借自己的能力獲得發(fā)展,而不是被年齡等外在因素所限制。如果35歲以上人群在職場(chǎng)上受到不公平對(duì)待,將會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的就業(yè)生態(tài)和人才流動(dòng),不利于社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論